Thorndike effekt lag vad som består, exempel och kritik

Våra handlingar har konsekvenser, men ¿Vad skulle hända om de inte hade dem? Till exempel, ¿Kanske skulle vi begå fler överträdelser på allmänna vägar om det inte fanns några sanktioner mot det? ¿Vi kan undvika diskussioner med vissa människor som inte håller med om det senare inte fanns några konsekvenser? Kanske är detta bekant för dig eftersom du en gång har upplevt det.

Har information om detta ämne kan ge dig den kunskap du behöver om detta koncept. ¿Du vill veta mer om detta? I denna psykologi-online-artikel kommer vi att ge dig information om Thorndike Effect Law: Vad består, exempel och kritik.

1. Vad är Thorndike Effect Law
2. Thorndikes experiment med box-problemet
3. Vardagliga exempel på Thorndikes effekt
4. Kritik av Thorndikes lag

Vad är Thorndike Effect Law

Edward Thorndike var en amerikansk psykolog som ägnade sig åt att studera beteende, både djur och människor. Thorndike lägger särskild tonvikt på resultaten som gav vissa beteenden som observerades i sina studier, så det är En av de största referenserna inom beteendepsykologi. I den här artikeln kommer du att se vad beteendeism i psykologi är.

Denna forskare föreslog Thorndike Effect -lagen, som förklarar det Beteendet kan modifieras enligt de konsekvenser du har. I detta avseende bör det noteras att resultaten som betraktas som positiva kan implementeras som mönster av beteenden som upprätthålls över tid på grund av effekterna de har. På detta sätt kommer det att finnas större chanser att sådana åtgärder kommer att upprepas igen.

Tvärtom, denna lag nämner att möjligheterna att samma beteende upprepas med negativa konsekvenser kommer att bli mindre.

Thorndikes experiment med box-problemet

Ett av de mest intresseområdena för Thorndike var studien av djurbeteende. För att uppnå större försörjning för deras teoretiska ram beslutade han att studera kattens beteende för att bestämma deras intelligens.

För att göra detta designade han ett experiment som heter "Box-Problem Box" som bestod av att placera katter i trälådor och maträtter utom räckhåll för dessa djur. Denna idé tillät honom att observera de olika Strategier som Felines genomfördes för att komma ut ur lådorna och få maten. Thorndike satte emellertid vissa hinder som hindrade djurutgången.

Efter ett tag efter att ha genomfört denna rättegång drogs slutsatsen att upplösningstiden för ett problem minskade avsevärt när djuret korrekt löste dörren öppning. I detta avseende bevisades det att de positiva resultaten av ett beteende bestämmer möjligheterna att beteendet i fråga kommer att upprepas igen.

Om du vill veta mer, i den här artikeln hittar du andra intressanta psykologiska experiment förklarade.

Vardagliga exempel på Thorndikes effekt

Med målet att klargöra hur Thorndike -effekten fungerar, kommer vi att visa dig vardagliga exempel som är tillämpliga på denna princip:

• Exempel 1: En idrottsman man bestämmer sig för att köra ett maraton utan att ha gjort en tidigare uppvärmning för att undvika skador. Dagen efter maraton upptäcks dock i sina adduktorer. På grund av dessa omständigheter, från och med nu, kunde människan besluta att göra tidigare uppvärmning varje gång han måste köra ett maraton för att inte ha ett negativt resultat i sitt beteende igen.
• Exempel 2: En kvinna har studerat i månader för att godkänna en tentamen för att gå in i en bostad. Efter att ha gjort det får han veta att han har klarat testet tillfredsställande och har kunnat uppnå sitt mål. Följaktligen är det i framtiden att du tillbringar mycket studietid varje gång du vill få en bra kvalifikation i en tentamen. I dessa fall kan du konsultera den här artikeln om hur du kan motivera dig själv att studera.

Kritik av Thorndikes lag

Utöver egenskaperna hos Thorndikes effekt är sanningen att han har väckt några åsikter som strider mot hans hypoteser. Därefter kommer vi i detalj att se den mest framstående kritiken:

• Uppfattning om negativa resultat: Denna princip säger att de negativa resultaten och deras konsekvenser generaliseras till alla människor, utan någon möjlig åtskillnad. Men uppfattningen av varje person kan variera beroende på den omgivande miljön och deras egen bedömning av vad som händer med det. Till exempel är verbala övergrepp mot en person ett beteende med negativa resultat men en annan person kan betrakta att det förstärker positivt beteende som en personlig förbättring.
• Uppfattning om positiva resultat: I linje med föregående punkt kan det inte generaliseras vad som menas med ett positivt resultat. Uppfattningen av varje person bestämmer att var och en associerar med varje stimulans en viss bedömning som kan förändras baserat på miljöns variabler.
• Experiment i kontrollerat sammanhang: Resultaten som visualiseras av Thorndikes lag har erhållits på kontrollerade forskningsplatser som laboratorier. Emellertid de möjliga incidenter som de störningar som uppstår i öppna miljöer kan ha. Exempelvis kunde experimentet med boxproblemet ha haft andra resultat om experimentet hade genomförts med fler människor, olika ljud eller lukt, etc.

Den här artikeln är bara informativ, i psykologi online har vi ingen makt att göra en diagnos eller rekommendera en behandling. Vi inbjuder dig att gå till en psykolog för att behandla ditt specifika fall.

Om du vill läsa fler artiklar som liknar Thorndike Effect Law: Vad består, exempel och kritik, Vi rekommenderar att du går in i vår kategori av grundläggande psykologi.