Affektiv förutsägelse, vad är det??

Affektiv förutsägelse är också känd som hedonisk förutsägelse eller hedonisk förutsägelsemekanism. Finns i Människans förmåga att förutsäga ett emotionellt tillstånd i framtiden. Emellertid påverkar preferenser, beslut och beteenden denna förutsägelseprocess.

I dag, Affektiva förutsägelser studeras av psykologer och ekonomer, liksom de har fått mark i forskning om medicinsk vård, lag och lycka. På liknande sätt har det undersökts hur affektiva förutsägelser De kan påverka beslutsfattande och välbefinnande, vilket är av intresse för analys från olika områden och politiker.

Ursprunget till affektiv förutsägelse

Affektiv förutsägelse klassificeras som en process för känslomässig underskattning som äger rum före en händelse. Det är förknippat med höga förväntningar och efterföljande socio -emotionella kostnader.

Människor har den medfödda förmågan att har förväntningar och överväga illusioner för framtiden. Salighet Förutsägningsbehovet är relaterat till lust eller längtan för att bekräfta att händelserna kommer att ge väl. Det är därför det är positivt prognos, vad kommer att vara de affektiva staterna som kommer att följa sådana händelser.

Psykologen Daniel Kahneman, som har undersökt psykologin för bedömning, beslutsfattande och beteendeekonomi, arbetade med begreppet hedoniska prognoser i början av nittiotalet och analyserat den inverkan det har på beslutsfattande.

Termen för "affektiv prognos" myntades emellertid av psykologer Timothy Wilson och Daniel Gilbert. I sina första undersökningar fokuserade de på att mäta känslomässiga prognoser, men undersökte sedan precisionen i prognoserna och avslöjade det Människor är överraskande ganska dåliga domare i sina framtida känslomässiga stater.

Ett exempel på detta är att genom att förutsäga hur händelsen att vinna lotteriet kan påverka lyckan, troligen människor som överskattar framtida positiva känslor och ignorerar andra känslomässiga faktorer.

Den forereffekten, när vi tror på vad vi vill tro

Wilson och Gilbert designade ett konceptuellt schema som heter Affektiv prognos, där de förklarar det Projicering av känslomässiga tillstånd för framtiden, för att öka brunnen, påverkar preferenser och beteenden. Detta schema återspeglar också hur händelser förutsägs och har en övervärderad betydelse i känslomässig intensitet och varaktighet, som genererar förväntningar som inte sedan sammanfaller i verklig affektiv erfarenhet, När evenemanget har hänt.

Utöver detta undersökte Wilson och Gilbert variablerna som påverkar affektiv förutsägelse. En av dessa fördomar kommer från Enkel påverkan korrigering före den tillkännagivna händelsen. Det är Vid tidpunkten för att förutsäga svårigheterna som kommer att vara en del av den verkliga upplevelsen de minimeras, eller till och med de möjliga svårigheterna som kan påverka nämnda erfarenhet dras bort.

Detta kan förknippas med uppfattningen om Kognitivt undvikande, förstås som en variabel som begränsar elementen som orsakar osäkerhet. I Wilson och Gilbert -modellen anses det att människor har en Psykologiskt immunsystem, vilket tillåter överföra fakta och hitta en betydelse för vad som levs, som är relaterat till motståndskraft.

Delar av affektiv förutsägelse

I affektiv förutsägelse kan vissa element presenteras, till exempel:

• Affektiv Valencia: eller värdet av känslor. Detta är förmågan att veta om en händelse kommer att rapportera positiva eller negativa känslor.
• Specifika känslor: eller förmågan att avgöra vilka omständigheter som kommer att generera lycka och som kommer att orsaka känslor av rädsla, ångest, osäkerhet eller ångest.
• Intensitet och varaktighet av känslor: När det gäller förutsägelsen av intensitet och varaktighet lyckas inte alltid göra en bra bedömning.

När det gäller sinnesprocesserna kan de viktiga händelserna i livet ha en anmärkningsvärd inverkan på människors känslor under lång tid, men intensitet tenderar att minska, eller vad som kallas som Emotional Evanescence. Detta beror på att människor har psykologiska processer som tillåter dem Mush en känsla. Oväntade, osannolika eller överraskande händelser genererar ofta en känslomässig reaktion av större intensitet.

Vanligtvis känner människor sig inte bekväma med kaos, varför de automatiskt tänker på hur man kan känna till en händelse. Detta är relaterat till immun försumlighet, Det vill säga när oönskade handlingar händer är vi arga och försöker hitta mening att möta vad som händer. Det förväntas emellertid inte vad som kommer att känna till händelser så att de minskar intensiteten. Detta är känt som Planera vårdslöshet. Ett exempel på detta är när en anställd tänker: "Jag kommer att vara glad om jag chef ger mig en uppgång", men när han får det, även om den anställde blir upphetsad, med tiden får han en känsla av situationen som får dem att tänka : "Jag är väldigt hängiven, min chef borde ha märkt det" och detta dämpar den känslomässiga reaktionen.

Det finns många aspekter som kan leda till kognitiva fel. Affektiva prognoser litar på de minnen de har om tidigare händelser och när de informerar dem kan de utelämna detaljer, Ändra fakta som aldrig har hänt eller lägger till saker som aldrig har hänt och detta påverkar deras förutsägbara kapacitet, Tja, påverkan för att förspänningen ökar. Detta exemplifieras när basebollfans vänder sig till det bästa spelet de kan komma ihåg att göra spelprognoser som håller på att se.

Vad är kognitiva fördomar och vad är de viktigaste

Bibliografi

• Taylor s. OCH., Och Brown, J. D. (1988). Illusion och välbefinnande: Ett psykologiskt socialt perspektiv på mental hälsa. Psykologisk bulletin, 103, 193-210.
• Wilson, T., och Gilbert, g. (2003). ApFFECTIVE prognos. I L. Berkowitz och M. P. Zanna (eds). Framsteg inom experimentell socialpsykologi(PP. 345-412). Chicago: Academic Press.
• Wilson, T. D., & Gilbert, D. T. (2005). ApFFEctive prognos för att veta vad man ska vilja. Aktuella riktningar inom psykologisk vetenskap, 14 (3), 131-134.
• Bild: Foto av Andrea Piacquadio i Pexels