Cupid? Kärlek vid första ögonkastet? Nej, självmedvetande dikterar vem du blir kär

När det gäller kärlek finns det inga magiska formler eller specifika metoder för att förstå hur det fungerar. Vissa förknippar det med andliga frågor som Destiny eller Cupid, medan andra tror att det är vanliga punkter. I detta avseende upptäckte en ny studie om kärleksrelationer en så långt okänd faktor i kärlek: Självfrågan resonemang. Enligt arbetet är detta en faktor som har mycket vikt i interpersonella relationer.

Det verkar som att när vi känner en person tenderar vi att övervärdera vissa aspekter av hans personlighet. Som skulle väcka attraktionen till den andra och leda oss till att skapa en länk till dem. Denna tendens till övervärdering av personlighet är en viktig aspekt av självförstörande resonemang.

Innehåll

• Vad blir kär?
• Vad är självförstörande resonemang?
• Studien
• Inte allt är så enkelt hur det verkar: hormoner och andra faktorer
  • Referenser

Vad blir kär?

I grundläggande mening är att bli kär en känsla där en uppsättning trevliga sensationer konvergerar och som indikerar attraktion mot en annan person. De flesta har upplevt att bli kär minst en gång i livet. Som en social art känner människor sig benägna att skapa länkar med andra, så detta är vanligt.

Efter denna rad, om vi frågar människor vad som blir kär i dem, kan de ge oss många olika svar. Men i många fall finns det de som associerar attraktionen till en annan med det faktum att hitta någon som liknar oss. Till exempel delas någon som musikaliska smaker, livsmål eller perspektiv på vissa ämnen gemensamt. Vissa definierar denna vanliga koppling som en slags "essens" som kännetecknar någon.

För att bättre förstå denna "essens" utvecklade en grupp forskare från University of Boston en studie. På detta sätt kan de bättre definiera begreppet självprövning som skulle förklara orsaken bakom attraktionen gentemot andra. Även om det inte skulle vara den enda faktorn, skulle det ha en nyckelroll i processen.

Vad är självförstörande resonemang?

Fortsatt med ovanstående observerade studieförfattarna att det i allmänhet räcker att ha en gemensam punkt att skapa en länk. Att ha samma politiska perspektiv kan till exempel vara ett viktigt inslag för att avgöra om vi vill etablera en vänskap med någon eller en romantik.

Baserat på detta är det intuiterat att människor anser att de har en väsentlig kärna i sin personlighet som skiljer dem från andra. Av denna anledning skulle de anta att andra också har sagt kärna eller essens och skulle använda det som ett sätt att bestämma om det finns attraktion.

Orsaken till detta kan vara det faktum att en individ hanterar mycket information om sig själv. Men det skulle inte ha samma mängd information om andra och deras personlighet. Följaktligen skulle en tendens skapas för att filtrera människor som tar hänsyn till saker som vi betraktar en del av vår essens eller kärna. Till detta skulle ges namnet på självförstörande resonemang.

Studien

För att verifiera påverkan av denna typ av resonemang i interpersonella relationer intervjuade de en grupp människor. Deltagarna talades om en fiktiv karaktär och deras åsikter om ämnen som abort, eutanasi och besittning av vapen. Andra frågor var djurtest och dödsstraff.

Varje deltagare talades om karaktären och hans åsikt om ett av de tidigare ämnena. Sedan tillämpades en undersökning för att utforska identiteten för varje tendens att söka efter självprövning.

På detta sätt insåg de att de som lutade till självprövning, valde att skapa en relation med den fiktiva karaktären. Om de till exempel delade samma åsikt om abort med denna karaktär var de öppna för att ha en relation med detta. Även om de inte visste sitt perspektiv på de andra frågorna, vilket kan vara helt annorlunda.

Sedan observeras det hur självförstörande resonemang får människor att övervärdera en aspekt av en annans personlighet. När vi delar en gemensam punkt antar vi omedvetet att vi också kommer att vara mer eller mindre överens om allt annat. Detta är en mekanism som hjälper oss att hantera osäkerheten i att inte veta någonting om den andra.

För att verifiera sina påståenden upprepade författarna experimentet med en variation. I det här fallet bad de människor att beräkna antalet blå punkter i en bild. Sedan utvärderade de om människor skulle ha en relation med den fiktiva karaktären baserat på likheten i deras beräkningar. I själva verket valde deltagare med en tendens till självprövning den karaktär som de hade en liknande beräkning.

Vad är kärlek?

Inte allt är så enkelt hur det verkar: hormoner och andra faktorer

Trots ovanstående måste vi komma ihåg att kärlek inte är en känsla så enkel att det beror på en enda variabel. Autoessecialism är bara en aspekt som författarna till studien anser vara väsentliga för att skapa en länk. Det vill säga vi känner personen och bedömer om vi är baserade på vad vi anser deras personliga essens.

Men detta är bara det första steget, sedan hormoner som dopamin, oxytocin och endorfiner som genererar de andra sensationerna att bli kär i. Sedan kommer den tid som tillbringats tillsammans, kvaliteten på tiden de delar och andra faktorer kommer att delta i romantik.

Sammanfattningsvis spelar självförstörande en viktig roll i den första attraktionen vi känner för någon. Men det är inte det enda som avgör om vi blir kär i en person eller inte. Dessutom måste vi komma ihåg att bedömning av någon för en enda faktor kan leda oss till att skapa frustrerande relationer. Liksom vi kunde missa möjligheten att träffa intressanta människor. Idealet skulle vara att ta tillräckligt med tid att verkligen träffa andra.

Typer av kärlek i par vad är din?

Referenser

• Chu, c., & Lowery, b. S. (2023). Självsentialistiska resonemang ligger till grund. Journal of Personality and Social Psychology.