Robert Kurzban och hjärnmodularitet

Vi ser ofta sinnet som en enhetlig och unik maskin. Teorin om hjärnmodularitet Föreslagen av Robert Kurzban erbjuder oss en mer öppen och revolutionär idé. I själva verket, enligt forskaren, skulle vårt sinne vara en oändlig samling av motsatta moduler som uppstod under hela utvecklingen för att möta problem och motgångar.

Det stämmer, teorin är inramad inom det som kallas evolutionär psykologi, en strategi som föreslår att studera sinnet och beteendet baserat på den fylogenetiska utvecklingen och utvecklingen av den mänskliga arten.

Innehåll

• Hjärnmodularitet och bidrag från evolutionär psykolog Robert Kurzban
  • Modulerna i vårt sinne
  • Hjärnmodularitet och självdekartion
    • Fördelar och nackdelar
  • Referenser

Hjärnmodularitet och bidrag från evolutionär psykolog Robert Kurzban

Robert Kurban har vägrat att studera medvetande och andra typer av kognitiva funktioner. För honom, Sinnet består av en serie moduler i form av ett nätverk som arbetar med varandra som ger ett resultat i form av tankar.

Dessa moduler kan motsäga varandra. Detta är den otroliga förklaringen till varför vi kan tänka en sak och motsatt, eller ha åsikter och känslor som möter i vissa aspekter av livet.

Kurzban -teorinnyckeln är vad dessa moduler är och hur de interagerar med varandra. Det vill säga, förklara din teori om hjärnmodularitet, Sak i din bok Varför är alla hycklande? Evolution och modult sinne.

Modulerna i vårt sinne

Kurban föreslår i sin teori om hjärnmodularitet, att vårt sinne fick en serie mentala strukturer under hela evolutionen. Dessa skulle ha funktion av att underlätta tänkande och anpassning till en mycket föränderlig och krävande miljö.

En effekt av detta modulära mentala nätverk är att genom att underlätta tankeprocessen gör det nästan allt till den helt omedvetna nivån. Människor vet inte riktigt vad de tycker och förlängningen av vad de tycker, de uppfattar bara det slutliga resultatet (de uppfattar tanken).

Detta gör, Vid många tillfällen är vi inte medvetna om varför vi fattar vissa beslut, Vi tror att vi har haft fel eller att vi är förvirrade när det gäller vårt eget beteende. Som inte någonsin har sagt det "Vad jag har gjort är inte typiskt för mig"?

Sammanfattningsvis, De mentala modulerna förvärvades under hela kryddans utveckling, fungerar som en gestalt och hjälper oss att tänka och anpassa sig Till nya situationer. Men som motsvarighet döljer de nästan allt vårt tänkande och orsakar förvirring eller kognitiv dissonans. Effektivitet är nyckeln till överlevnad.

Hjärnmodularitet och självdekartion

Tror vi verkligen på något eller vill vi tro på något? För det är inte detsamma. I själva verket är det inte detsamma att lura sig själv.

Många gånger Självdekeeption är en del av en evolutionär strategi, helt medvetslös för oss. Många gånger tror vi bättre än vi är, vi tror att vi inte kommer att kunna ha en olycka och inte heller kan något dåligt hända oss. På samma sätt tror många mer attraktiva än de egentligen är.

Vad är funktionen för allt detta? Få oss att få säkerhet i oss själva och därför öka våra möjligheter att agera och uppnå våra mål. Vi kommer alltid att ha frågan om att vi verkligen tror på våra egna felaktigheter och överdrivningar? Kanske är frågan inte så mycket att som resultat de producerar.

I linje med vad teorin om hjärnmodularitet säger kommer vi alltid att se det slutliga resultatet av vår tanke, resultatet att det producerar. Vi ser inte allt bakom tanken producerad.

Fördelar och nackdelar

Som Fördelar med hjärnmodularitet Vi har följande:

• Ekonomi och tankeffektivitet
• Vi kan fatta snabba beslut
• Snabb extraktion av slutsatser om vissa (heuristiska) situationer
• Motiverar eller driver oss att agera mer och tänker mindre. Som vi har sett, tänk för förlamar och minskar, det är vad som händer med obsessiva.
• Nätverkstänkande, hantering av en enorm mängd information

Som för Nackdelar med hjärnmodularitet vi måste:

• Kognitiva fördomar
• Kognitiva dissonanssituationer
• Tankens bakgrund och verklighet är inte tillgänglig för medvetandet
• Självdekeption är faktiskt det, en felaktig bort från verkligheten. I vilken utsträckning är det positivt att se bättre ut eller sämre än vi egentligen är?

Referenser

• Barrett, HC, & Kurzban, R. (2006). Modularitet i kognition: inramning av debatten. Psychological Review, 113, 628-647.
• Kurzban, r. (2012). Varför alla (annat) är en hycklare: evolution och det modulära sinnet. Princeton University Press.
• Zak, s. J., Kurzban, r., & Matzner, W. T. (2004). Trustens neurobiologi. Annals från New York Academy of Sciences, 1032(1), 224-227.