Informativt socialt inflytande, hur vi blir borttagna av andra

Informativt socialt inflytande är en process genom vilken, Inför en tvetydig situation blir en person bortförd av vad han observerar i andra som är i samma situation och tar det som referens För att utfärda dina svar.

Detta har varit ett ämne som är ganska studerat av socialpsykologi, en gren som har varit ansvarig för att lämna bevis på hur samexistens i grupper leder till att människor utvecklar mönster, normer, övertygelser eller beteenden och anpassar sig till dem under gruppens majoritet.

Särskilt, Större suggestibilitet har visats hos de ämnen som står inför människor med myndighet.

Innehåll

• Informativt socialt inflytande
• Informativt socialt inflytande: Ett fenomen som tidigare studerats
• Kultur och sociala normer
• Konformism
  • Bibliografi

Informativt socialt inflytande

Informativt socialt inflytande kallas också sociala bevis, och Det är ett psykologiskt fenomen där människor antar att handlingen hos andra ämnen är reflektionen av korrekt beteende I en specifik situation.

Denna effekt inträffar starkare i de sociala situationer som är tvetydiga och människor inte kan avgöra vad det mest lämpliga beteendet ska vara, så de slutar genomföras av idén att miljön vid den tiden har mer har de mer information om situationen.

Dessa effekter av informativt socialt inflytande kan observeras i trenderna i grupper som är stora och personen försöker anpassa sig till ett korrekt eller felaktigt alternativ. Således, Han har också fått namnet Gregario beteende.

Även om den sociala demonstrationen kan återspegla ett rationellt skäl att överväga den information som andra har, visar någon analys att detta kan leda till att människor snabbt tar till ett enda svar, även när besluten från stora grupper är baserade på en liten del av informationen.

Till informativt socialt inflytande Det betraktas också som en typ av överensstämmelse, Tja, när ett ämne är i en situation där han inte känner sig säker på vad hans korrekta beteende ska vara, så observera vad andra gör för att anpassa. Det vill säga en överensstämmelse uppstår eftersom det tros att tolkningen av situationen av de andra har mer noggrannhet än sin egen och därför kommer svaret att vara mer lämpligt. I detta har det mycket att göra med normen för socialt inflytande som leder till att en person anpassar sig till att gilla eller accepteras av andra.

Informativt socialt inflytande: Ett fenomen som tidigare studerats

För mer än för sjuttio år sedan förklarade en av de mest framstående forskarna inom socialpsykologi, Salomo Asch, att ett ämne skulle kunna utfärda ett annat svar på vad som skulle ge sig själv om han inte var under påverkan av den sociala miljön och till förmån för majoritetsutlåtande, även om det var ett fall där majoritetens fel var tydligt för personen.

Det är Människor är ständigt underkastade det sociala trycket från majoritetsgrupperna Och detta påverkar formen av individuell bearbetning, som påverkas av tanken på majoriteten, även när det är mycket fel eller absurd.

Detta inträffar mestadels när situationen är komplex, tvetydig, ny eller utan tydliga normer, att individen känner en predisposition att acceptera majoritetens beteende, eftersom hans personliga bedömning betraktas som inkompetent av sig själv av sig själv.

Kultur och sociala normer

Från ovanstående följer det att attityder som delas socialt och genererar från social interaktion har ett slags liv av sitt eget. Det vill säga de överförs från en generation till en annan, de internaliseras, eftersom även om gruppen inte är närvarande har ämnet redan varit en del av sig själv, och de kvarstår, även när sammansättningen av den kollektiva förändringen.

Så, Kultur finns som en dynamisk process med sitt eget liv som bevaras, Även om ämnena som genererade det ersätts av andra.

Det bör emellertid noteras att försökspersoner vanligtvis nöjer sig med majoritetstrycket eller följer order som kommer från människor med hög status.

Men många gånger lyckas minoriteter som inte har någon makt eller status också som Páez och Campos i sin studie om kultur och socialt inflytande: konformism och innovation.

Konformism

Så att, Konformism skulle vara förändringen av trosuppfattningar och beteenden på grund av det tryck som en grupp utövar, vilket gör att de tidigare bestämmelserna hos en individ modifieras i riktningen för normen som fastställts av kollektivet.

Det har varit många studier som har visat det innan en major.

En annan detalj att tänka på när konformism tas upp är närvaron av kvinnor i gruppen, då, Det har föreslagits att en större effekt av socialt inflytande observeras hos kvinnor i frågor där de inte hade någon erfarenhet, så det skulle finnas en tendens för kvinnor att vara mer konformistiska på grund av större sårbarhet för socialt inflytande.

Denna sårbarhet skulle ges med mindre status och makt, då är de som har mer status mer ovilliga att påverkas; Dessutom skulle hos kvinnor vara mindre självständighet och unikhet. Å andra sidan tolkar män icke -konformitet som ett tecken på oberoende.

Och naturligtvis är förklaringen som gör mer styrka den av normativt tryck, det vill säga Människor fortsätter att åsikten från majoriteten ska accepteras av den sociala gruppen och undviker att avvisas.

Kognitiva fördomar i kommunikation och marknadsföring: 10 exempel

Bibliografi

• Acevedo, g. M., Álvarez, a. R., & González, V. G. R. Social konformism.
• Coos Salgado, L. L., Mora acevedo, g., Ramírez González, V. G., & Reyes Alvarez, D. TILL. (2019). Social konformism.
• Manzano, m. C., & Rovira, D. P. (2004). Kultur och socialt inflytande: Konformism och innovation. I Socialpsykologi, kultur och utbildning (PP. 693-718). Pearson Education.
• Moscovici, s. (nitton nittiosex). Psykologi av de aktiva minoriteterna. Morata Editions.