Pávlov hundexperiment vad var dina resultat?

Pávlov hundexperiment vad var dina resultat?

Pávlovs hundexperiment är en av de mest berömda experimentella studierna i psykologins historia. Tack vare hans verk lägger Iván Pávlov grunden för ett nytt sätt att förstå mänskligt och djurens beteende: Beteendeism. Hans forskning avslöjade för det vetenskapliga samfundet att beteende kunde studeras på ett objektivt sätt, mäta och manipulera variabler.

Ovanstående var en radikal förändring i en era där paradigmer som psykoanalys dominerade. Idag förblir Pávlov -studier ett viktigt inflytande inom moderna beteendeister. Av den anledningen är det viktigt att veta mer om hans berömda experiment och resultaten som uppstod därifrån.

Innehåll

Vippla
  • Som var iván pávlov?
  • Pávlovs hundexperiment
    • Hur var experimentet?
  • Vad var resultaten från Pávlov -hundexperimentet?
  • Implikationer av Pávlov -hundexperimentet
    • Referenser

Som var iván pávlov?

Iván Pávlov var en rysk fysiolog född i Riazán den 14 september 1849. Eftersom han föddes inom en religiös familj förväntades han bli hängiven till teologi. Faktum är att hans far, Piotrievich Pávlov, var präst i den ryska ortodoxa kyrkan. Men från en ung ålder visade Pávlov mer intresse för vetenskap och när han växte upp började han sina studier inom kemi och medicin. 1883 fick han sin doktorsexamen och en kort tid senare reste han till Tyskland för att specialisera sig i tarmfysiologi.

Efter denna linje, 1904, vann Pávlov Nobelpriset i fysiologi tack vare sitt arbete med gastrisk kirurgi. Fysiologen var den första av ryska ursprung som fick utmärkelsen. Utöver detta blev forskaren berömd över hela världen för sin formulering av den villkorade reflektionslagen. För att komma till denna teori utvecklades Pávlov -hundexperimentet som vi vet nedan.

Pávlovs hundexperiment

Till att börja med utvärderade Pávlov bara det fysiologiska svaret från hundar på mat. För detta ändamål placerade han mat i mynningen av djuren och observerade att ett salivsvar inträffade omedelbart. Således bestämde han sig för att kalla detta Salivation Reflex Eftersom det hände automatiskt.

Efter att ha upprepat proceduren flera gånger insåg han att djuret salivade med bara sin närvaro, utan att det fanns mat. Pávlov slutade att, på grund av någon psykologisk mekanism, aktiverades salivreflektionen, även om maten inte var närvarande. Hans initiala hypotes var kan lära sig att associera forskarnas utseende med mat. På detta sätt började det berömda experimentet med Pávlov -hundar utformas.

Klassisk konditionering vs operantkonditionering

Hur var experimentet?

I syfte att kontrollera sina idéer förberedde Pávlov ett experiment för att utvärdera salivreflexen hos hundar.  För detta använde han en metronom (ett instrument som används av musiker för att markera rytmen) som lät strax innan han matade djuret. Efter flera repetitioner av samma rättegång, lät Pávlov metronomen utan att presentera maten för hunden. På detta sätt upptäckte han att salivreflektionen inträffade även utan detta var.

Ovanstående verifierade den initiala hypotesen från forskaren, på något sätt, stimuli som presenterades slutade med mat. 1903 presenterade forskaren resultaten av sitt arbete vid den 14: e internationella medicinska kongressen i Madrid. Där presenterade han sina resultat med titeln Djurens experimentella psykologi och psykopatologi.

Watson och klassisk konditionering

Vad var resultaten från Pávlov -hundexperimentet?

Pávlov -hundexperimentet tjänade till att definiera lagen om villkorad reflex. I enkla termer, Denna teori föreslår att en neutral stimulans kan producera ett reflex- eller ovillkorligt svar om det är associerat med en okonditionerad stimulans.

Till exempel, när det gäller experimentet med hundar, skulle den okonditionerade stimulansen (EI) vara mat. Denna stimulans skulle ge Salivation okonditionerade svar (RI). Båda får valören av okonditionerad eftersom de förekommer utan ingripande. Sedan har vi Metronome Sound, detta skulle vara vår neutrala stimulans (i). I experimentet presenterar Pávlov den som är i flera uppsatser.

Efter vissa repetitioner utför djurets hjärna en koppling mellan båda stimuli. Nu kan EN producera IR och blir en konditionerad stimulans (EC) och reflektionen i ett konditionerat svar (RC).

Implikationer av Pávlov -hundexperimentet

Pávlovs hundexperiment var inte bara användbart för att studera djurens beteende, utan också människan. Ett exempel på detta är det kontroversiella experimentet av Little Albert gjord av John B. Watson och Rosalie Rayner. Baserat på teorin om villkorad reflexlag, ville forskare visa att fobier uppstod från lärande.

För att kontrollera det valde forskarna ett 9 -månaders friskt barn och verifierade att de inte hade en rädsla före håriga djur. Han presenterade apor, kaniner, hundar och till och med en råtta, innan barnet inte visade rädsla reaktioner. I sin tur såg de att barnet var rädd för starkt brus (som en hammares slag på ett metallplåt).

Sedan började de presentera en vit råtta, medan Watson träffade en metallstång bakom barnets huvud. Efter flera uppsatser började barnet få rädsla och gråtreaktioner i närvaro av djuret (som inte hände tidigare). Men rädsla var inte begränsad till råttor, barnet började visa fobi till någon liknande stimulans. Till exempel kunde jag börja gråta i närvaro av en vit hårrock eller en hund.

Sammanfattningsvis revolutionerade experimentet med Pávlov -hundar förståelsen för mänskligt beteende. Tack vare sina verk började han utvecklingen av en experimentell psykologi, baserad på uppsatser som visade tillförlitliga data.

Referenser

  • Borrás, f. X. (1994). Klassisk konditionering av immunsvar. Magazine of General and Applied Psychology: Magazine of the Spanish Federation of Psychology Associations47(4), 429-439.
  • Pavlov, jag. P. (2020). Experimentell psykologi och psykopatologi hos djur. I Psykopatologi och psykiatri (PP. 13-30). Routledge.
  • Lättja. M., & Cruz, J. OCH. (2003). Begrepp om klassisk konditionering inom de grundläggande och tillämpade fälten. Tvärvetenskapligtjugo(2), 205-227.