Cherry Selective Care Experiment

Cherry Selective Care Experiment är en vetenskaplig studie som analyserar lyssningsprocessens funktion.

Processen att separera ljud i enkla hörselkomponenter, eller element, kallades "Auditiv kontinuerlig analys eller segregering". Sa förmågan att separera komplexa ljud Det är den som gör att individer kan skilja ett sundt ursprung från ett annat.

För många specialister är det av stort intresse att analysera hur kontinuitetssegregeringsprocessen fungerar. Till exempel, Nästan alla människor har en gång försökt följa två samtal samtidigt.

Ett märkbart exempel på detta är det som är känt inom psykologi som effekten "cocktailparty". Det vill säga, om en person är på en fest som pratar med en vän och plötsligt lyssnar på hans namn bakom honom, kommer den personen att försöka noggrant delta i det de säger om henne.

Innehåll

• Jag lyssnar på dikotisk
• Cherry Selective Care Experiment
• Faktorer som möjliggör val
• Den semantiska behandlingen av informationen som inte behandlas
  • Bibliografi

Jag lyssnar på dikotisk

På femtiotalet utvecklades paradigmet för det dikotiska lyssnande, som tar emot det namnet, eftersom två olika ljud presenterades för ämnet i vart och ett av deras öron.

Till exempel: En lista med ord presenterades i det ena örat och i hans andra öra en lista med siffror. Efter antagandena om dikotisk lyssnande var det intrycket av att kunna lyssna på två separata hörselflöden.

Cherry Selective Care Experiment

I dina experiment, Colin Cherry (1953), en av pionjärerna för att tillämpa det dikotiska lyssnande paradigmet, bad individer snabbt upprepa något av meddelandena och ignorera den andra. Denna åtgärd kallades "skugga".

Resultatet är att när försökspersonerna frågades om informationen som hade presenterats i örat att de inte deltog -inte skuggning -de kunde inte ge information om vad som hade presenterats för dem, var deras enda uppfattning att ha kredit Lyssnade på ljud.

Uppenbarligen identifierades vissa egenskaper hos ignorerade meddelanden, men andra mer detaljerade element, såsom språk, ord eller semantiskt innehåll, de gick obemärkt.

Som Carbari och Barg indikerar, i sin artikel om uppmärksamheten var Cherrys utredningar mycket relevanta, eftersom de avslöjade vikten av de fysiska och semantiska attributen för stimuli, som lägger grunden för efterföljande forskning.

Således upptäcktes det Det obesegrade meddelandet behandlas till viss del före medveten erfarenhet, strax före informationen om informationstillgång och kan överföras.

Faktorer som möjliggör val

Bland de faktorer som möjliggör valet av vissa ljudstimuli är följande:

• Rymdplats: Öronen fungerar som olika bearbetningskanaler, men när störningen mellan dem är hög ökar antalet aktiva kanaler. Därför har det att delta i ett viktigt hörselmeddelande, med tanke på dess rumsliga läge, begränsningar.
• Tillfällig fördröjning: För att göra valet av den viktigaste kanalen i dikotisk lyssnande mer är det nödvändigt att båda meddelandena separerar, tillämpar en liten tillfällig fördröjning mellan dem. Detta innebär att under dikotiska förhållanden inte bara är den fysiska platsen för meddelandet relevant, utan också den tillfälliga fördröjningen mellan orden i varje meddelande eller asynkroni.
• Tona: Detta fungerar som ett filter och tillåter information eller annan att väljas. Det är därför människor lättare ges genom att kunna delta i ett meddelande och ignorera ett annat om rösterna är av ett annat kön, till skillnad från när de tillhör samma genre.

Den semantiska behandlingen av informationen som inte behandlas

Med Cherrys selektiva vårdexperiment var det tydligt att många kunde lyssna på deras namn, även om de kom från en ignorerad kanal. När människor varnades i experimentet att de kunde stoppa informationen som presenterades "i örat" gjorde bara 8% av deltagarna det.

Men om samma indikation presenterades för ämnena som presenterade sitt namn ("Maria, kan du stoppa nu"), ökade antalet deltagare som stoppade till 33%.

Från Cherry Selective Care Experiment kan andra forskare också tillämpa sina egna experiment och nå fler slutsatser. I ett av de efterföljande experimenten, eftersom Cherry var den första som gjorde det, presenterades två olika meddelanden för ett ämne, men meddelandena spelades in med samma röst.

I så fall fraktionerades de två meddelandena, det vill säga första halvlek presenterades i det ena örat och den andra hälften i den andra. Resultaten fick bekräfta att den obesegrade kanalinformationen kunde analyseras på semantisk nivå. Alla dessa resultat var tack vare Cherrys selektiva vårdexperiment.

Det svarta benprovet, vad är det och vad det analyserar

Bibliografi

• Flaska, j. (1997). Kompatibilitetsparadigmer i studien av selektiv vård. Psychology Studies, 18 (57), 79-92.
• Martínez, s. R. M. (2008). Perceptuell organisation och uppmärksamhet: Effekter av bearbetning av före tjänsten på funktionen av selektiv vård (avhandling doktorand, UNED. National University of Distance Education (Spanien))).
• Ruiz, s., Apud, jag., Maiche, a., González, h., Pires, A. C., Carboni, A.,... & González Perilli, f. (2016). Introduktionsmanual till kognitiv psykologi.
• Stilar, e. TILL. (2010). Uppmärksamhet psykologi. Redaktionella Ramón Areces Studies Center.