Teori om rationellt val Vad är, historia och exempel

Ett kännetecken för mänsklig handling är rationalitet och dess mest strikt beteendebas, avsiktlig/medveten handling. Filosofi, samhällsvetenskap och ekonomi har behandlat, var och en med sina egna instrument, för att specificera begreppet rationalitet och, i fallet med ekonomisk teori, för att göra det i drift.

Ett av de mest intressanta resultaten av dessa försök är teorin om rationellt val. Denna teori, baserad på den neoklassiska versionen av ekonomisk teori, representerar en modell av mänskligt beteende. Nyligen har han också hittat ett diffusionsfält i sociologi. Därför kommer vi i denna psykologi-online-artikel att fördjupa Teori om rationellt val.

1. Vad är teorin om rationellt val
2. Historia om rationell valsteori
3. Teorin om rationellt val i kriminologi
4. Den rationella modellen inom kriminologi

Vad är teorin om rationellt val

¿Vad är teorin om rationellt val? Den grundläggande förutsättningen för teorin om det rationella alternativet är att var och en Mänskligt beteende syftar till att maximera ett intresse Genom våra val. För att uppnå våra intressen och ha vissa externa begränsningar i konton kommer vi att försöka göra det bästa valet för att få dem. Ett karakteristiskt drag i den mänskliga rationaliteten är att maximera vad vi vill och minimera vad vi inte vill ha.

Syftet med teorin om rationellt val är därför att förklara beteendet, både enskilda handlingar och sekvenser av handlingar. Enligt denna teori, så att handlingen kan vara rationell, måste tre optimala förhållanden uppfyllas:

1. För det första, handlingen i fråga Du måste representera det bästa sättet att utföra önskemål av ämnet, med tanke på deras tro. Detta tillstånd innebär att önskningar har kravet på sammanhållning eller transitivitet.
2. På andra plats, Övertygelser måste vara rationella, Det vill säga de måste härledas från den information som finns tillgänglig genom optimala inferensregler.
3. För det tredje måste ämnet investera a Optimal mängd resurser, som tid, energi eller pengar, för att samla in relevant information. Den optimala investeringen bestäms av ämnets önskemål och ovanstående övertygelser om kostnader och fördelar som skulle innebära att få mer information. Beslut som anses vara viktigaste kräver mer investeringar.

Historia om rationell valsteori

Teorin om rationellt val har sina rötter i tankarna på ekonomer på 1800 -talet. Vid den tiden, efter de hedonistiska och utilitaristiska teorierna, Individuellt beslutsfattande Det hände beroende på önskan att få tillfredsställelse eller rädslan för att drabbas av en sanktion. I synnerhet insisterade ekonomer, inklusive Smith, Ricardo och Menger, på att bristen på resurser, som kännetecknade den socioekonomiska miljön, tvingade individer att fatta beslut.

Förutom ekonomer var vissa antropologer också föregångare till denna typ av idéer. Malinowski genomförde till exempel studier på "Kula Exchange", en viss ritual som praktiserats på Trobriandöarna för att visa att skyldigheten att ge, ta emot och motsvara en slags ömsesidighet som de utbytte föremålen är assimilerade till den person som har hade dem, även om de inte har någon uppenbar användbarhet.

Teorin om rationellt val gjorde många proselytes på sextiotalet från det tjugonde århundradet och vet sedan en liten nedgång under de följande decennierna. På 1990 -talet fanns en omvärdering baserad på Coleman -studier om socialt kapital och valbeteende.

Teorin om rationellt val i kriminologi

Teorin om rationellt val i kriminologi, utvecklad av kriminologer Cornish och Clarke, är den teoretiska grunden för vilken situationell förebyggande bygger. Perspektivet av det rationella valet antar det ACT: s författare, eller kriminell, försök att få någon form av nytta av deras beteende. Därför anser teorin att författaren Fatta beslut baserade på kostnader och förmånsanalys om de kriminella möjligheterna som presenteras.

För teorin om rationellt val inkluderar handlingen, kriminell eller antisocial, en beslutsprocess och förverkligandet av val, tas på grundval av tillgänglig tid, kognitiv förmåga och information tillgänglig. Förutsättningen är att författarens beslut, och de faktorer som de bygger på, har stor variation både under olika faser av mognad av beteendet och mellan olika typer av handlingar.

Cornish och Clarke, ger särskild betydelse för behovet av att analysera de olika beslutsprocesserna och besluten som fattats av författarna, skilja dem genom typ av brott eller genom att separera besluten relaterade till de olika faserna av deltagande i lagen.

Den rationella modellen inom kriminologi

Huvudpoängen i teorin om rationellt val är att den anser att det förverkligas Ett brott som en serie beslut och processer utförs av författaren för att begå det brottet.

Cornish och Clarke presenterar en riktig modell som illustrerar några av de beslut som författaren kommer att ta När du väljer olika typer av brott. Med ett exempel stöld i en lägenhet kommer författaren att ställa frågor som följande:

• ¿Vad ett hus är det bästa vita?
• ¿Grannarna övervakas med varandra?
• ¿Hur svårt det kommer att vara att penetrera huset?
• ¿Vilken typ av objekt kommer att vara inne?
• ¿Hur kan jag fly så snabbt?

Enligt denna modell antas det att det finns fri vilja, det klassiska teoretiska perspektivet, men det finns några Situationsfaktorer och bakgrund som kan predisponera någon mot brott. De bakgrundsfaktorer De kan inkludera personliga färdigheter och färdigheter, utbildning och personlighet. Situationsfaktorerna kan inkludera yttre tryck, narkotikamissbruk och objektiv sårbarhet.

Den här artikeln är bara informativ, i psykologi online har vi ingen makt att göra en diagnos eller rekommendera en behandling. Vi inbjuder dig att gå till en psykolog för att behandla ditt specifika fall.

Om du vill läsa fler artiklar som liknar Teori om rationellt val: Vad är, historia och exempel, Vi rekommenderar att du går in i vår kategori för personlighet och differentiell psykologi.