Vad är Turing -testet och varför det fortfarande är relevant idag?

Turing -testet är ett test utformat 1950 vars syfte är att urskilja om en maskin som fungerar med konstgjord intelligens kan matcha en människa. För närvarande användningen av olika bots som Alexa eller Siri för att underlätta vår tekniska erfarenhet. Därför har Turing -testet fått relevans mer än någonsin. Trots detta leder detta till att vi ställer oss en filosofisk fråga, kommer maskinerna att kunna ersätta människor en dag?

Innehåll

• Ursprunget till Turing Test
• Betydelsen av Turing -test i vår tid
• Kan konstgjord intelligens övervinna människor?
  • Referenser

Ursprunget till Turing Test

Turing -testet utvecklades 1950 av Alan Turing, som var en engelsk matematiker intresserad av datoranvändning. I grund och botten var hans idé att utveckla ett test där den kunde mätas om konstgjord intelligens var kompetent. Så mycket att förväxlas med en människa.

I grund och botten är testet att en individ upprätthåller en fem -minuters konversation med artificiell intelligens. Sedan läser en extern domare transkriptionen av konversationen utan att veta vem av de två deltagarna är maskinen och vem som är den mänskliga. Slutligen måste du göra ett uttalande som indikerar vilken av samtalarna som är en riktig person. Så, Om domaren gör en felaktig tolkning, betyder det att konstgjord intelligens har genomgått en människa, så det skulle godkänna Turing -testet.

Betydelsen av Turing -test i vår tid

Turing -testet är en relativt gammal uppfinning, eftersom den utvecklades i 50. För detta ögonblick förväntas det vara irrelevant. Men verkligheten är att i våra tider har konstgjord intelligens blivit mer nödvändig än någonsin, eftersom tekniken blomstrar. Därför använder vi bots som Alexa, Siri eller Google Assistant, som är mycket användbara när vi hanterar vår mobil med lättare. Så dessa typer av program tjänar oss vanligtvis för att be om information eller göra en sökning snabbt.

Beräkningsneurovetenskap och konstgjord intelligens

Ändå, Det finns bots som kan fungera som verktyg i psykologisk terapi. En av dem är Eliza, ett program utvecklades 1966 som baserar sin konversation på en Rogeriansk psykoterapi. Att prata med Eliza är ett ganska grundläggande samtal, hennes arbete ersätter inte en mänsklig psykoterapeut, men det kan vara ganska användbart för vissa konsulter. Främst är hans arbete baserat på att göra ”returer” till hans samtalspartner. Således ger det känslan av att Eliza reflekterar över dialog och verkar vara en djupare konversation av vad det verkligen är. För nuvarande Turing -teststandarder skulle Eliza misslyckas, eftersom dess drift skulle vara mycket primitiv. Men vid den tiden var det en teknisk boom och vann en utmärkelsen för sin likhet med en person.

Kan konstgjord intelligens övervinna människor?

Som jag redan har nämnt är artificiell intelligens mycket vanligt i vår tid och kan användas med olika syften. Även inom psykologin. Av denna anledning, Människor undrar vanligtvis om maskiner vid någon tidpunkt kan övervinna människor och ersätta dem. Ur perspektivet av kognitiv psykologi kan vi svara på den här frågan.

Först måste vi ta hänsyn till det Människor har egenskaper som maskiner aldrig kan matcha. Till exempel är människor partiska av personliga trender, smaker och fördomar. Allt detta leder till att vi kommunicerar på ett visst sätt, så att i våra dialoger ingår missförstånd, okunnighet, lögner och humor. Även om detta kan leda oss till svårigheter i våra interpersonella relationer, Autenticitet i social interaktion är ett unikt fenomen. Så, Det kommer knappast att vara mer intressant att prata med en maskin än med en människa.

Skillnaden mellan konstgjord intelligens och mänsklig intelligens

Å andra sidan saknar maskinerna medvetande och avsiktlighet, utför bara en serie uppgifter som de är schemalagda. I detta avseende beordras inte deras beslut av egenskaper hos deras personlighet, som i fallet med människor. Så, Så mycket som dialog med konstgjord intelligens kan överraska oss, måste vi ta hänsyn till att deras svar inte svarar på äkta eller spontana parametrar.

För att förklara detta i större vård kan ett datorprogram reglera sin verksamhet med hänsyn till den information du får från din miljö. Men detta genererar inte en verklig lösning, det är en illusion. Tvärtom, En mänsklig individ som observerar en situation kan fånga sin betydelse och betydelse. På detta sätt liknar hur en maskin fungerar den av en person som är låst i ett rum med två slitsar. Där är du försedd med papper skrivna på kinesiska med instruktioner som indikerar hur spanska karaktärer översätter, enligt en viss logik. Personen förstår inte kinesiska, det är helt enkelt begränsat till transkription baserat på instruktioner. Således kan den som får svaren tro att rummet är intelligent eftersom det kan ge en sammanhängande dialog i Chino. Av denna anledning kommer det alltid att vara en konstgjord intelligens, eftersom det inte finns någon verklig förmåga att tolka situationer genom värden, perspektiv och paradigmer.

Referenser

• Ramos, L. (2014). Kognitiv psykologi och konstgjord intelligens: Myter och sanningar. Psykol. 22 (1).
• Santander Universities, (2021). Turing -test: Kan datorer ersätta människor?. Santander stipendier.
• Shah, h., Warwick, K. (2022). Framtiden för kommunikation av mänsklig maskin: Turing-test. BBVA OpenMind.
• https: // i.Wikipedia.org/wiki/touring_test