Socialpsykologi

Politisk psykologi En disciplin med framtiden

Politisk psykologi En disciplin med framtiden

De Politisk psykologi Det är en specialitet av psykologi som vetenskapligt studerar beteendepraxis för innehåll och politisk funktion. Mer specifikt, Politisk psykologi syftar till att studera politiskt beslutsfattande och allt detta innebär. Dessutom har det ett framstående tillämpat fält.

Innehåll

Vippla
  • Födelse av politisk psykologi
  • Den formella konstitutionen för den nya disciplinen
  • Vad gör en politisk psykolog? Interventionsområden
    • Slutsatser
    • Bibliografi

Födelse av politisk psykologi

Det producerades formellt på 70 -talet av det senaste tjugonde århundradet i USA och Europa. Tänk på att de flesta av psykologerna i denna tid hade drabbats av de mest mångsidiga historiska avatarerna: två världskrig, det stora depressionen, det kalla kriget, Sovjetunionen, utöver flera ekonomiska kriser och sociala konflikter. Det är inte förvånande att många psykologer försöker studera dessa fenomen och ge dem ett svar till dem.

Exempel på ovanstående i psykologernas verk som: Tolman (Kör mot krig), Skinnare (Walden dos), Maslow (Den auktoritära karaktärstrukturen) och Lasswell (Psykopatologi och politik), Men också från Ogodig, Eysenk antingen Ler (Garzón, 2008).

Dessa verk är inget annat än reflektionen genom att försöka förstå de sociopolitiska fenomenen och ge dem ett svar från psykologi. Utan att vilja det hade de lagt grunden till det nya Politisk psykologi.

Den formella konstitutionen för den nya disciplinen

Ursprungligen forskare som utgör detta studiefält utan att ha ett gruppsamvete. Hans utredningar var inte kopplade till, tills de var lite sammanflätade och bildade en grupp.

När det gäller internationell politisk psykologi har denna naturliga process sin högsta punkt på 30 -talet. En period av händelser ekonomisk av vingarpan (stor depression), social (Mass Society och dess nya kultur) och även av händelserna politiker (Konfrontationen av politiska modeller, nationernas konkurrens och ökningen av ideologier).

Det är tiden då föreningar av psykologer som är engagerade i sin miljö dyker upp när Society for the Psychological Study of Social Problems (SPSSI, Society for Psychological Study of Social Issues) och kort efter en tidning genom vilken de sprider och kanaliserar sina idéer och bidrag, Journal of Social Issues (Garzón, 2008).

På den andra sidan av Atlanten, i Spanien, i det högre forskningsrådet, de första studierna av Politisk psykologi, beteende och politiska preferenser, Några år senare, redan i Francoist Era. Å andra sidan uppstår viktiga forskare inom detta område som J.L. Pinillos, j. Seoane, Rodríguez-Sanabra och Burgaleta.

Det är emellertid först 1978, i USA, där disciplinen beslutas att formalisera. Således, Internationella samhället för politisk psykologi (ISPP) och de första manualerna publiceras i detta avseende.

Vad gör en politisk psykolog? Interventionsområden

Enligt Garzón (2008) finns det 7 stora områden som ger upphov till den politiska psykologens professionella aktivitet:

  • Politiska ideologier och attityder
  • Personlighet och politiskt ledarskap
  • Politiskt deltagande
  • Sociala rörelser
  • Internationell makt och relationer
  • Politisk socialisering
  • Media och allmän opinion

Dessa och andra områden, som förekommer, kan inramas i en tvådimensionell struktur; Den första politiken och den andra psykologiska. Politiska psykologer har formulerat sin professionella ingripande baserat på deras sätt att förstå båda dimensioner, Garzón (2008).

Den politiska dimensionen kan ses från två känslor, som inte är oförenliga, men annorlunda: politik som ett maktspel, som en institution, eller som en kollektiv påverkan. Om vi ​​pratar om makt, ideologier, är deras inflytande på attityder och ledarskap centrala teman. Om vi ​​pratar om medborgarpolitiken är frågorna relaterade till deltagande, socialisering och media, Garzón (2008).

Den psykologiska dimensionen ger också två känslor: individuellt politiskt beteende (där politisk personlighet och individuellt politiskt beteende är primära frågor) o Deltagande beteende Och därför är kollektiva (konventionellt och okonventionellt deltagande, sociala rörelser och politiska handlingar nu relevanta områden), Garzón (2008).

Slutsatser

Kort sagt, psykologer krävs alltmer att analysera och ingripa inom handlingsområdena för disciplinen. I politiken bör den enorma maktkällan som antar att mänskligt beteende, känslor och kognition inte ignoreras. Det vill säga kunskapen om psykologi som tillämpas på politik.

Bibliografi

  • Garzón Pérez, till. (2008). Teori och praktik för politisk psykologi. Psykologisk information, 93, 4-25.
  • Garzón, a. (1988): Psychohistory and Political Psychology. I j. Seoane och en. Rodríguez (eds.): Politisk psykologi. Madrid; Pyramid, mössa.10, 279-305
  • Garzón, a. (1993): Politisk psykologi i Spanien. Psykologbulletin, nej. 39, 35-65
  • Garzón, a. (2001): Politisk psykologi som disciplin och resurs. Political Psychology, Vol. 22, nº2, 347-356.
  • Hermann, m. (Ed.) (1986). Psykologi politisk. San Francisco: Jossey-Bass.
  • Knutson, J. M. (Ed.) (1973): Handbook of Political Psychology. Jossey bas.
  • Lasswell, h. D. (1948): makt och person. New York: Norton
  • Pinillos, j. L. (1963): Analys av F -skalan i ett spanska prov. Allmänt och tillämpad psykologi, 18, 1155-1174.
  • Rodríguez Sanabra, f.(1963): Spanska regionala stereotyper. Allmänt och tillämpad psykologi, 68-69, 763-771.
  • Sears, D.ANTINGEN.- Huddy, L.- Jervis, r. (Eds) (2003): Oxford Handbook of Political Psychology. New York: Oxford University Oxford Press.
  • Seoane, J. - Rodríguez, a. (1988): Politisk psykologi. Madrid: Pyramid.