Psykologisk expertis inom familjerätt

I den här artikeln kommer vi att prata om Psykologisk expertis inom familjerätt. Således kommer vi att dela med läsarna de viktigaste områdena och grundläggande mål inom detta specifika område med kriminalteknisk intervention.

Först och främst måste du kommentera det Psykologens ingripande som expert handlar om dess expertkvalitet och på begäran av rättvisa eller deladministration. Psykologen är inte en expert på något område inom psykologi, men bara i de där han förvärvar kompetens har han tillräckligt med utbildning och erfarenhet.

Fler och fler domare kommer till psykologer som begär råd för att bedöma alla frågor som har att göra med studien av de psykologiska förhållandena för juridiska aktörer.

Innehåll

• De viktigaste teman för psykologisk expertis inom familjerätten
  • Reformer efter skilsmässan: Hur påverkar den den psykologiska expertisen?
    • Fördelen med den nya lagen
  • Psykologisk expertis inom familjerätt: Grundläggande mål
• Slutliga kommentarer till den psykologiska experten på familjerätt
  • Referenser

De viktigaste teman för psykologisk expertis inom familjerätten

• Äktenskap och relationer mellan makar som inkluderar åsikter i fall av separering, skilsmässa eller nolliteter. Till exempel bedömning i vissa fall av alkoholseparation, narkotikamissbruk, psykiska störningar etc.
• Rätt till anknytning och vårdnad Med frågor som beviljande av vakt och vårdnad, kriteriernas skillnad mellan föräldrar relaterade till särskilda betydelsefrågor för barn etc

Det är ett område med intervention av speciell konflikt. I teorin bör experternas ingripande möjliggöra en mer objektiv etablering av fakta såväl som ett effektivt förmedlande och förlikande ingripande.

Särskild betydelse är beslutsfattande om vilka som är de bästa åtgärderna relaterade till barn i fall av separation av föräldrar. Det är förutsatt att en allt högre andel barn kommer att växa i alternativa familjer.

Reformer efter skilsmässan: Hur påverkar den den psykologiska expertisen?

Reformen som opererades i familjerätt genom skilsmässan i Spanien förändrade perspektivet beträffande vård och utbildning av barn i processerna för separation, ogiltighet och skilsmässa. I linje med denna förändring sågs behovet av att dessa rättsliga processer regelbundet ingriper när experter, socialpsykologer och assistenter i sådana rättsliga processer.

Innan lagens utfärdande, den antika lagen om skilsmässa 1932, som främjades av den andra republiken, specificerade de grundläggande juridiska kriterierna i fallet med ogiltighet och separation var skuld eller oskyldighet och god tro eller dålig tro.

Så att Barnens vårdnads- och vårdnadsåtgärder löstes genom att associera skuld eller oskyldighet hos en av föräldrarna eller båda föräldrarna. I fall av separation tillskrivs således vårdnad till den oskyldiga makan och i fall av ogiltighet till vem den goda troen uppskattades.

Om båda var skyldiga eller med dålig tro kunde de anförtro barnen till en handledare och om inte skyldiga eller i dålig tro, var kriteriet att ge barnen under 7 år alltid till modern och efter denna ålder, barnen till fadern Och döttrarna till modern, med möjligheten att separera bröderna

Fördelen med den nya lagen

Med denna lag, De åtgärder som antagits på barnen måste alltid vara enligt fördelen för dem. Radiskt sett är perspektivet, beslut baseras inte på föräldrarnas kvalifikation utan på bedömningen av minderåriga behov och intressen.

Psykologisk expertis inom familjerätt: Grundläggande mål

1. Bedömningen av familjekonflikter från en icke -legal position, Från förståelsen av känslomässiga band, kommunikation och familjeroller etc. Humanisera ett rättsligt förfarande som försöker besluta om intima personliga relationer
2. Underlätta rättsliga beslut Med professionell, relevant, tydlig information etc
3. Maximera resurserna i den uppdelade familjen, hjälper till att undvika eller minska oönskade risker för de berörda minderåriga.

Slutliga kommentarer till den psykologiska experten på familjerätt

Utarbetandet av vårdnadsutlåtandet och dess presentation till domaren är särskilt viktig. Emellertid är expertens arbete varken att ersätta domaren vid antagandet av beslut eller att begränsa sig till att ge en skriftlig rapport.

Experten, som konsult vid domarens tjänst, slutar inte sitt arbete med utarbetandet av dokumentet, utan Du måste hjälpa domaren i alla frågor som möjliggör en tillräcklig förståelse av konflikten och av strategierna för medling och upplösning.

På samma sätt, om den tilldelas av domaren, kan den ingripa i minskningen av spänningen och i kontrollen av de olyckliga effekterna som kan uppstå som en följd av det rättsliga beslutet. Till exempel är psykologens handlingar allt oftare att utföra barns psykologiska tentor på begäran av föräldrar som inte har vårdnad.

Referenser

• Alvarez, h. R., Varela, o. H., & Greif, D. B. (1992). Expertaktivitet inom kriminalteknisk psykologi. Eclipse -utgåvor.
• Echeburúa, E., Muñoz, J. M., & Loinaz, i. (2011). Forensisk psykologisk utvärdering inför klinisk utvärdering: Förslag och framtida utmaningar. International Journal of Clinical and Health Psychology, elva(1), 141-159.
• Quintero, L. TILL. M., & López, E. G. (2010). Juridisk psykologi: Uppgift och utveckling. Diversitas: perspektiv i psykologi, 6(2), 237-256.
• Muñoz, J. M., Manzanero, a. L., Alcazar, m. TILL., González, J. L., Pérez, m. L., & Yela, m. (2011). Juridisk psykologi i Spanien: Konceptuell avgränsning, områden för forskning och intervention och utbildningsförslag inom officiell utbildning. Juridisk psykologi årbok, tjugoett, 3-14.