Laterala och vertikala tänkande skillnader, egenskaper och exempel

Fram till denna dag har formuleringarna av vårt tänkande runt vertikal axel uppmuntras, även känd som logiskt tänkande. Vertikalt tänkande är en linjär tanke som följer en redan definierad bana, med befintliga idéer eller kunskaper, till exempel när vi vill lösa ett matematiskt problem, använder vi de etablerade formlerna, efter de steg som krävs för att lösa träningen.

Emellertid introducerade Edward de Bono 1967 begreppet sidotank, för att införa de mentala processerna för kreativitet, uppfinningsrikedom och insikt i utarbetandet av våra tankar, för att observera hur verkligheten ser ut från vinklar annorlunda ut och kunna omstrukturera och ändra de idéer som redan har lärt sig.

I den här artikeln i psykologi-online hjälper vi dig att förstå behovet och användbarheten av att använda lateralt och vertikalt tänkande: Skillnader, egenskaper och exempel från var och en av dem.

1. Egenskaper för vertikalt tänkande
2. Funktioner i lateral tanke
3. 6 skillnader mellan vertikalt och lateralt tänkande
4. Exempel på vertikalt och lateralt tänkande

Egenskaper för vertikalt tänkande

¿Vad är vertikalt tänkande? Vertikalt eller logiskt tänkande är den typ av tanke som betonar Logisk sekventiell kedja Och korrekt av idéer, det vill säga för dess korrekta funktion är stegen som följs för att uppnå rätt lösning mycket viktig, så att tankens adress är tydligt definierad, vilket låter en lösning skymta. Dessutom börjar de från tidigare idéer eller kunskaper som redan har validerats, lösningar som redan har visat sin effektivitet.

Detta sätt att strukturera våra tankar är mycket användbart inom vissa områden, till exempel I matematik och vetenskap. Till exempel, när man försöker lösa ett matematiskt problem, måste en viss sekvens följas, förändringen av stegen ger en förändring av rätt lösning. Om vi ​​försöker lösa en enkel matematisk operation som 25 + 4/2, skiljer sig resultatet om vi växlar stegen.

Funktioner i lateral tanke

¿Vad är sidotänkande? Edward de Bono introducerade sido- eller divergerande tänkande. Denna tanke härrör från idén om introducera insikt, kreativitet och uppfinningsrikedom I utarbetandet av våra tankar, eftersom övervakningen av fasta modeller av koncept, som i logiskt tänkande, begränsar skapandet av nya idéer. Detta utesluter inte användbarheten av vertikalt tänkande, eftersom de två är komplementära och nödvändiga.

Denna tänkande modell värderar idén att kreativitet är en faktor för förändring och framsteg, som försöker omstrukturera de modeller som redan är etablerade för att utarbeta nya modeller och söker att de föråldrade idéerna som är etablerade under lång tid i vårt samhälle släpps från deras restriktivt tillvägagångssätt, vilket möjliggör förändringar i attityder och tillvägagångssätt till koncept som fram till idag var omvända.

Sammanfattningsvis försöker sidotänkande skapa nya tillvägagångssätt och i sin process, stegen att följa spelar ingen roll, det kan hoppa från det ena till det andra eller om de idéer som den bygger kan inkludera felaktiga svar, utforska alla möjliga möjligheter. Så den följer inte en adress, försöker skapa din egen.

Ett exempel på en Breda sig till lateral tanke enkel skulle vara följande:

"Det finns månader på året som har 31 dagar, andra bara 30. ¿Hur många är 28 dagar?"

¡Låt oss tänka på svaret innan du läser lösningen!

Om det du trodde är en och tänker på februari månad är svaret felaktigt. Detta svar är typiskt för vertikalt tänkande, som vi tenderar att använda med logisk argumentation. Men varje månad på året har de 28 dagar. Detta svar är typiskt för lateral tanke, som överväger alla befintliga möjligheter och föreningar och därmed främja vår uppfinningsrikedom. Här kan du se andra övningar, exempel och gåtor av lateralt eller divergerande tänkande.

6 skillnader mellan vertikalt och lateralt tänkande

Därefter är de sex huvudskillnaderna mellan vertikalt och lateralt tänkande detaljerat.

1. Processens betydelse att följa. I lateraltänkande är det som är viktigt effektiviteten i slutsatsen, utan att ge betydelse om de vägar som följs för att uppnå denna slutsats är de rätta, eftersom alla överväger dem. Å andra sidan, vertikalt tänkande för att uppnå rätt lösning, är det viktigaste hur idéer att nå denna slutsats är kedjade.
2. Målet med processen. Följaktligen till den tidigare skillnaden försöker vertikalt tänkande uppnå en lösning genom en enda riktning som redan tidigare definierats. Mot, sidotänkande försöker inte följa en adress för att uppnå en lösning, den rör sig för att utarbeta en ny riktning, söker en omstrukturering av idéer, förändring.
3. Respekt av etablerade steg. Rätt funktion av vertikalt tänkande innebär en sekvensering av idéer, de steg som redan har fastställts för att uppnå rätt lösning och hoppa över steg förändrar svaret, varje steg är beroende av föregående. Sidtänkande kan hoppa över steg, hoppa, oavsett dessa sekvens. Så, giltigheten av lösningen beror inte på om vägen har varit korrekt, skapandet av den nya slutsatsen ges.
4. Förhållande till andra ämnen. I vertikalt tänkande beaktas inte de tillvägagångssätt som inte verkar vara relaterade till ämnet som bearbetas, alla alternativ betraktas som sidled, även om dessa kan tyckas omedvetna om det sammanhang som man fungerar, eftersom som mindre är det som är det Förhållande till den redan etablerade idén är fler möjligheter att etablera nya koncept.
5. Uppdraget. Vertikalt tänkande styrs av bevis, medan sidan försöker hitta de tillvägagångssätt som är mindre uppenbara.
6. Lösningen. Syftet med vertikalt tänkande är att uppnå en lösning, alltid ha en minimal lösning. Å andra sidan garanterar lateraltänkande inte alltid att en lösning kan hittas, men ökar möjligheten att hitta en bättre lösning.

Kort sagt kan vi säga att de två tankarna är motsatta modeller. Ingen är emellertid effektivare än den andra, båda är nödvändiga inom olika tillämpningsområden och till och med komplementära vid många tillfällen.

Exempel på vertikalt och lateralt tänkande

han lateralt och vertikalt tänkande kan kompletteras. Ett exempel på vertikalt och lateralt tänkande kan vara följande: Låt oss föreställa oss att vi rider på möbler, för detta skulle vi använda vertikalt tänkande, efter de steg som anges i instruktionerna. Låt oss dock föreställa oss att vi plötsligt ser att vi nästan avslutar det och vi har satt det dåligt, vi har tappat några bitar eller några bitar har brutit. Inför detta skulle vi använda sidotänkande, försöka leta efter ett förändring för att avsluta församlingen, till exempel, klippa ett stycke som inte passar in på en plats på grund av en annan eller tittar på någon bit som kan ersätta förlusten.

Förutom vertikalt och lateralt tänkande finns det andra typer av tankar enligt psykologi.

Den här artikeln är bara informativ, i psykologi online har vi ingen makt att göra en diagnos eller rekommendera en behandling. Vi inbjuder dig att gå till en psykolog för att behandla ditt specifika fall.

Om du vill läsa fler artiklar som liknar Lateralt och vertikalt tänkande: Skillnader, egenskaper och exempel, Vi rekommenderar att du går in i vår kategori för kognitiv psykologi.