Faktor D, den mörka sidan av personligheten

För de mest cinefilerna framkallar det bara faktumet att brumma "den kejserliga marschen" utseendet på en karaktär så ond och mörk som Darth Vader. Utan tvekan, en av de mest fruktade men karismatiska skurkarna i Star Wars -sagan och biografen i allmänhet. En karaktär med en svart outfit från topp till botten och en hes och mekanisk röst. Darth Vader verkade inte visa något urval av barmhärtighet ... eller ja? Denna karaktär är ett tydligt exempel på någon med hög poäng i faktor D. Faktor D? Ja, detta har kallats till den "mörka" sidan av personligheten.

Vi kommer dock inte till science fiction för att hitta karaktärer med höga poäng i "Factor D". Romerska kejsare som Caligula, Nero eller Caracalla visade grymt beteende gentemot sina medborgare och släktingar. Liksom den rumänska prinsen Vlad Tepes, som de säger inspirerar karaktären av Dracula. Om vi ​​tittar tillbaka på historien (och inte så långt) hittar vi ett stort antal siffror vars beteenden har stått ut mer när det gäller deras ondska än fördelar.

Innehåll

• Vad är faktor D?
• Egenskaper hos individer med hög "faktor D"
  • Sammanfattning av de viktigaste egenskaperna
• Den gemensamma kärnan i "Factor D"
• Forskningsresultat
• Slutreflektion
  • Bibliografi

Vad är faktor D?

Under åren har olika författare ifrågasatt vår mörkaste sida. Vad driver oss att göra ont? Vad gömmer sig bakom vår mest olyckliga sida? Många har varit de som har undersökt vår mer mörka sida och många har varit de erhållna resultaten. Men hittills är den mest framträdande och senaste artikeln om "Factor D" den för forskare som ingor Zetller, Morten Moshagen och Benjamin Higuin (2018), med titeln "Den mörka kärnan i personlig" (Den mörka personlighetskärnan).

Namnet kommer från den engelska terminen "Mörk", det är "mörk" och därifrån "faktor d". Men vad pratar vi om när vi hänvisar till den "mörka personlighetsfaktorn"? "Faktor D" är relaterad till de skrupelfria, onda och själviska beteenden i moraliska, etiska och sociala aspekter. Beteenden som kan ges så mycket politiskt, företag eller i vår dag till dag med människor nära oss.

Zetller, Moshagen och Higuin (2018), hävdar att mörka funktioner "De är per definition nödvändigtvis relaterade. Faktiskt, För att överväga en mörk egenskap som sådan måste du ha oönskade och problematiska tendenser". Författarna försäkrar att dessa typer av funktioner inte är besatta isolerade, utan att den som presenterar en av dem vanligtvis har mer.

Seuntjens, Zeelenberg, Van de Ven och Breugelmans (2015), bekräftar att höga nivåer av "faktor D" har förknippats med mer själviska och orättvisa beslut i ekonomiska och sociala aspekter i ekonomiska och sociala aspekter. Zetller, Moshagen och Higuin (2018), definierar som en av de centrala aspekterna av denna faktor, "de Tendens att maximera sig själv - ignorera och evilera andras värdelösa - åtföljd av trosuppfattningar som fungerar som motivering för deras beteenden ".

Egenskaper hos individer med hög "faktor D"

Individer med höga nivåer av "faktor D", på allmän nivå, maximerar deras personliga kapacitet på bekostnad av andras. I detta avseende kan de använda de omkring dem till sin egen fördel. Både för ekonomiska vinster och att känna sig överlägsen eller få glädje eller njuta. En viktig egenskap är att sökningen efter din egen välbefinnande är över andras intressen. Det vill säga, De med hög poäng i "D" känner likgiltighet mot andra samtidigt som de uppnår sina mål.

"Det är konstigt den lätthet som de ogudaktiga tror att allt kommer att fungera för dem". -Victor Hugo-

Å andra sidan, De kan också avstå från att göra något för att undvika att gynna andra. Fonden är densamma, skada någon, men i det här fallet skulle det vara genom "non -action". Även om det inte alltid är så negativa, De kan samarbeta med andra, ja, så länge objektet gynnar dem också.

De med mycket hög "faktor D" -resultat kan till och med skada andra fysiskt om det behövs. De kan lura för att uppnå sina mål och/eller utnyttja de omkring dem. Gynna andra utan att gynna sig själva kommer inte in i sina planer, och de får inte heller lycka genom att uppnå andras.

Sammanfattning av de viktigaste egenskaperna

• Användning av andra till sin egen fördel.
• Beteenden som kan påverka andra negativt
• Undvik beteenden som gynnar kollegor.
• Konkurrenter.
• Självisk.
• Egocentrisk.
• Sadismfunktioner (att få nöje att se hur andra misslyckas och/eller lider).
• De kommer alltid att ha rättfärdighet för sitt beteende.
• De anses vara överlägsna.
• De betraktar andra som lägre
• De stöder vanligtvis ideologier som gynnar dominans.
• De tror att i allmänhet alla tänker på dem.

Den gemensamma kärnan i "Factor D"

Täcker "faktor d" alla de negativa egenskaperna hos en individ?  M -teamet. Back föreslår att en mörk funktion kan innebära egenskaper som går utöver "D". Tillbaka och hans team (2013) postulerar till exempel, "De definierande egenskaperna hos narcissism inkluderar en känsla av överlägsenhet, liksom dominerande och aggressiva beteenden gentemot andra, men innebär också ett behov av social beundran". I det här fallet verkar det som om narcissism skulle gå utöver "D" och skulle vara ett unikt kännetecken för denna störning.

"Ondska är ensam i ditt sinne och inte utanför. Det rena sinnet ser alltid bara det goda i allt, men det dåliga är ansvarigt för att uppfinna det onda ". -Goethe-

Debatten om skådespelaren "Factor D" verkar dock att den inte stannar i en specifik definition. Men går längre. Zetller, Moshagen och Higuin (2018) hävdar att "D representerar den underliggande allmänna trenden från vilken mörka funktioner som specifika manifestationer uppstår, vilket innebär att det D ansvarar för de mörka punkterna gemensamt bland flera mörka funktioner och representerar därför dess gemensamma kärna".

På detta sätt skulle "Factor D" representera en kärna från vilken alla de mörka aspekterna som kännetecknar oss skulle lämna. Zetller, Moshagen och Higuin (2018), hävdar igen det "D manifesteras i ett mycket stort antal etiska, moraliska och socialt tvivelaktiga attityder och beteenden, och därför kan de mätas på många olika sätt".

Forskningsresultat

Zetller, Moshagen och Higuin (2018), genomförde olika studier för att fördjupa den "mörka personlighetsfaktorn". Slutsatserna var flera. En av de första resultaten var att "Factor D" är en vanlig kärna och en oberoende vätskekonstruktion av en viss egenskap. Det är "D" är en mycket bred faktor som skulle täcka alla mörka funktioner hos personen.

En annan slutsats är det "Faktorn D" kan tas som en prediktor för ett stort antal tvivelaktiga beteenden i etiska, moraliska och sociala områden. I olika studier erhöll de sig som en unik faktor som ligger bakom en mångfaldig uppsättning mörka funktioner som: Själviskhet, maquiavellism, narcissism, psykopati, sadism, självintresse och ånger. "D" representerade en viktig aspekt i själviskt och icke -etiskt beteende. Samtidigt förutspådde aspekter som aggression, dominans, impulsivitet, okänslighet, makt och egocentrism fast.

"Individer med hög poäng i" D "kan vara villiga att betala pengar för att se andra". -Zetller, Moshagen och Higuin-

Utan tvekan är en annan av dessa forskares slutsatser störande. En hög poäng i "D" kan förutsäga det Individer kan minska de beteenden som ger dem hög status eller ekonomisk nivå till förmån för att påverka andra negativt på att påverka andra. Det vill säga, du är villig att förlora pengar eller status om de negativt påverkar andra eftersom detta kommer att ge glädje och glädje.

Hög poäng i "Factor D" kan också vara förutsägare för:

• Större impulsivitet.
• Större brist på efterlevnad av lagen och reglerna.
• Brist på självkontroll och särskilt när det gäller en annan.
• Mindre sällskaplig, mer orolig, irriterad och dålig humör.
• Oärligt och vilseledande beteenden genom att motivera dess överlägsenhet eller rätt.
• Stöd från ideologier som gynnar domän.
• Trodde att alla andra också söker sitt eget intresse över de andra.

Slutreflektion

Utan tvekan är "Factor D" åtminstone störande. Det är emellertid en grundläggande aspekt att studera i människan. Från psykologi är denna typ av beteende en utmaning, så det är en utmaning för denna disciplin. Att veta vad som gömmer sig bakom ett sinne som kan orsaka så mycket skada, skulle tjäna till att rita utbildningsriktlinjer som förhindrar denna typ av beteende.

Å andra sidan skulle det också låta dig arbeta bättre med dessa människor med ett högt index i "D". Även om man kan fråga om de verkligen har någon form av önskan att ändra sitt beteende. Så hur man hanterar denna typ av individer? Vad man ska göra för att förhindra dess utseende? Hur man får dem att se att deras beteenden är mycket skadliga för andra och för sig själva? Lite efter lite, med tid och forskning, kommer psykologin att kasta mer ljus på vår mörkaste sida.

Bibliografi

• Tillbaka, m., Küfner, a., Dufner, m., Gerlach, t., Rauthmann, J., Och Denissen, J. (2013). Narcissistisk beundran och rivalitet: Avbrytar de ljusa och mörka sidorna
  Narcissism. Journal of Personality and Social Psychology, 105, 1013-1037.
• Moshagen, m., Hilbig, b. OCH., & Zettler, i. (2018). Den mörka kärnan i personlighet. Psychological Review, 125 (5).
• Seuntjens, t., Zeelenberg, m., Van de ven, n., Och Breugelmans, s. M. (2015). Girighet. Journal of Personality and Social Psychology, 108, 917-933.