Mentala experiment vad är de?

Vad är mentala experiment? Låt oss läsa följande text: Mary är en lysande forskare som av någon anledning tvingas undersöka världen från ett svartvitt rum genom den svarta och vita tv -skärmen. Den är specialiserad på neurofysiologi för syn och förvärvar, antar, all fysisk information att få om vad som händer när vi ser mogna tomater eller himlen och använder termer som "rött", "blått", etc.

Hon upptäcker till exempel precis vilken kombination av himmelvågor stimulerar näthinnan, och exakt hur detta producerar genom nervsystemet sammandragningen av vokalsträngarna och utvisningen av luft från lungorna som resulterar i uttalet av bönen "himlen är blå ". […] Vad kommer att hända när Mary släpps från sitt kvart svartvitt eller får en tv med färgmonitor? Kommer du att lära dig något eller inte?

Med dessa ord, skrev filosofen Fangk Jackson det mentala experimentet som heter "Mary's Room". Genom detta experiment, Det är avsett att undersöka Marias erfarenhet är tillräckligt att när världen ser i färg är det förvånat eller handlingar normalt. Det vill säga, kommer du att ha lärt dig så mycket Mary att du vet hur färger är? Eller så mycket som du har lärt dig bristen på direkt exponering får dig att lära dig en ny kunskap?

Innehåll

• Vad är mentala experiment?
  • Användning och kritik
• Kända mentala experiment
  • Det kinesiska rummet
  • Ursprunglig position
  • Bibliografi

Vad är mentala experiment?

Mentala experiment är fantasifull resurser som används för att undersöka vissa aspekter av naturen och hypotetiska situationer. Tack vare dem kan vi förstå någon aspekt av verkligheten utan behov av direkt experiment. Alla utförs på mental nivå, det vill säga, De saknar empiriska bekräftelser. Hans tillämpningar, bland dem, sträcker sig från filosofi, fysik och matematik.

Ornelas, Cintora och Herández (2018) bekräftar de mentala experimenten som "Våra egna idéer står till vårt förfogande och omedelbart än fysiska fakta. Vi experimenterar med tanken, för detta Säg det till en låg kostnad. Då bör inte överraska oss att det mentala experimentet ibland föregår och förbereder vägen för upplevelsenfysisk ment ". Fördelen med det mentala experimentet är uppenbar, eftersom det inte kräver ekonomiska investeringar. Men deras slutsatser är alltid giltiga? Är det nödvändigt att empiriskt verifiera dina resultat? 

Fysiker och filosof Ernst Mach talade om mental experiment: De som gör projekt, de som bygger slott, romancer och poeter som blir borttagna av sociala eller tekniska utopier, gör mental experiment; De görs också den allvarliga köpmannen, den reflekterande uppfinnaren och de kloka. Alla är representerade olika omständigheter och relaterar till dessa representationer vissa antaganden. Men den förra förändringen i deras fantasiförhållanden som inte finns i verkligheten, eller dessa omständigheter följt av konsekvenser som inte har några länkar med dem representeras, medan köpmannen, uppfinnaren och de kloka har som representationer bra bilder av fakta och förblir i deras tankar mycket nära verkligheten. 

Användning och kritik

Mentala experiment syftar till att förklara, legitimera eller motsäga förklarande modeller om ett fenomen. Omfattningen täcker både filosofi, matematik, historia, ekonomi och till och med psykologi. De kan användas som en form av experiment eller som ett didaktiskt verktyg. Experimentera och lära sig genom tanke utgör ett kraftfullt undervisningsverktyg.

Den huvudsakliga kritiken av denna typ av experiment är just dess brist på empirisk verifiering, Så vissa författare kvalificerar dem som enkla intuitioner. På detta sätt, enligt kritiker, har mentala experiment inte nödvändig allvar och giltighet för att deras slutsatser ska betraktas som vetenskaplig kunskap.

Kända mentala experiment

Det kinesiska rummet

Filosofen John Searle ville utmana begreppet konstgjord intelligens, hur gjorde han det? Föreställ dig att det i ett rum finns en person som bara talar engelska och helt ignorerar kineserna. Inom rummet finns kinesiska bokstäver och en instruktionshandbok. Genom en slits passerar någon som talar kinesiska ett ark med frågor på kinesiska. Individen inuti, genom instruktionshandboken, kan svara på vad de frågar men utan att förstå absolut ingenting.

Searle, utmanade andra författare som Alan Turing som sa att om en maskin kan "lura" en människa och få honom att tro att han pratar med en annan människa, betyder det att maskinen tänker. Så att, Searle, genom detta mentala experiment, vill visa att simulering att det är känt kinesiska, inte förstår det, så det är inte konstgjord intelligens.

Ursprunglig position

John Rawls, föreslog 1971 detta mentala experiment på teorin om rättvisa. En grupp människor måste förbereda framtidens lagar. När dessa lagar är sammansatta kommer alla att dö. Men de kommer alla att återuppstå men utan att veta om de i nästa liv kommer att vara rika eller fattiga, män eller kvinnor. Så vilken typ av lagar kommer att skapa? Vad kommer de att ta hänsyn till? 

Författaren bekräftar att detta mentala experiment har två funktioner: å ena sidan gör det möjligt att uppnå principerna för rättvisa och å andra sidan måste principerna för rättvisa undersökas. På detta sätt, baserat på okunnighet, det vill säga utan att veta vad som kommer att vara i det andra livet, kommer alla ansträngningar att kombineras för att genomföra mer rättvisa lagar för alla för alla för alla.

Bibliografi

• Aguilar och. Och Romero, till. (2011). När det gäller mentala experiment: Ett försök för konstruktion av vetenskapliga förklaringar. Scientific Magazine, 169-174.
• Ornelas, j., Cintora, a. Och Herández, s. (2018). TRabajando i sinnets laboratorium: natur och omfattning av mentala experiment. Mexiko: UASLP.