Intervju med Saxa Stefani, expert på socialpsykologi

Det är ett nöje att intervjua en professionell som Saxa Stefani, som utan tvekan den här gången med en av de mest mångsidiga socialpsykologerna i dag, med en extraordinär läroplan som visar oss inte bara kärleken till psykologi och människor, utan för kunskapens äventyr, Där intervjuobjektet kontinuerligt fortsätter att växa i kontinuerlig lärande och yrkeserfarenhet, lära sig att känna det mänskliga sinnet och samhället parallellt.

Saxa Stefani är psykolog vid University of Buenos Aires, där han också var universitetsprofessor. Han studerade doktorand vid University of Barcelona och fick ackreditering som en vetenskaplig forskare. Han är expert på socialpsykologi och är för närvarande bosatt i Storbritannien och utför forsknings- och undervisningsaktiviteter.

Hej saxa, först tack för den här tiden där vi hoppas resa tillsammans för en värld som är så spännande som socialpsykologi.

Hej, tack till dig. Det är alltid ett nöje att prata om psykologi och socialpsykologi och föra denna spännande värld närmare människor.

När du ser din erfarenhet och utbildning skulle den första nästan obligatoriska frågan vara: Vad förstår vi av socialpsykologi?

Freud sa att psykologi är framför allt socialpsykologi. Och vi är födda, vi utvecklar och interagerar i världen som är genom social och gruppdefinition. Ingen finns eller kan bli tänkt utanför mänskliga grupper, den första och grundläggande, familjen, men sedan skolgrupper, vänner, medarbetare ... Vi lever nedsänkta i grupper hela livet!

Den stora revolutionen av socialpsykologi är att ha vågat förstå och ingripa om mänskligt beteende i gruppdimensionen, vilket är punkten för sammanflödet av individen och det sociala, i syfte att skapa en sund relation mellan människor och deras miljö.

Låt oss fortsätta på detta område. Vilka områden gör socialpsykologiskt arbete och hur?

Om vi ​​tänkte på vetenskapen som de olika bokstäverna i ett däck, skulle socialpsykologi vara vildkortet: det finns inga områden med interaktion där det inte kan sättas in: allt vi gör och producerar förmedlas av grupperna, så övervägandet av socialpsykologi Hon tvingas!

Det intressanta är att vi har kunnat skapa denna underbara disciplin för att förstå komplexiteten i mänskligt beteende, och idag diskuterar ingen att psykologi är nyckeln om vi vill förstå oss själva och som ett samhälle.

För att ge exempel tjänar socialpsykologi både för att förstå vård av barn och hjälpa föräldrar att vara bättre chefer, att använda det i skolor och utbildning i allmänhet, för att organisera arbete och arbetsområden, och naturligtvis för att behandla obehag och främja hälsa. Hur som helst, att varje mänsklig aktivitet som önskas att studera i djupet, vare sig det är filosofi, ekonomi, medicin eller lag, måste införliva det psykologiska utseendet. Annars kommer analysen alltid att vara ofullständig!

Saxa, en praktisk fråga varför skulle du rekommendera utbildning i socialpsykologi?

Så vi kommenterade tidigare, att studera psykologi blir oundvikligt.

Dessutom ger den socialpsykologi som jag är specialiserad på två viktiga aspekter:

En, nå roten till problemet, djupet, eftersom socialpsykologi analyserar det irrationella, effekten av det medvetslösa. Vi kallar dem att komma fram. De är känslomässiga och befinner sig vid beteendet. Som inte vet att denna omedvetna bestämning av beteende kommer att känna sig frustrerad när man försöker förstå mänskligt beteende. Och tyvärr överväger många tillvägagångssätt inte tillräckligt denna aspekt.

Två, multidimensionalitet. Socialpsykologi säger att mänsklig aktivitet har en ekologisk dimension, vad betyder det? Att den berömda diskussionen om det är individen eller samhället som bestämmer beteendet, har ingen mening. För att förklara mänskliga fenomen måste flera dimensioner införlivas. Till exempel kan vi inte förstå mobbning eller mobbning legitiman -grupp av kamrater- eller miljön där denna situation presenteras -utbildningssamhället-. Som ni ser kan vi inte minska problemen till en dimension om vi vill lösa rotproblem.

Det är därför det finns så mycket frustration och misslyckande när man försöker lösa mänskliga problem. Efter många års erfarenhet inom många psykologier har jag kommit fram till att socialpsykologi är det mest fullständiga sättet att studera mänskliga aktiviteter och att ingripa vetenskapligt framgångsrikt framgångsrikt.

Ge?

Jag har haft turen att arbeta professionellt inom psykologi inom olika områden, från klinisk psykologi till personalhantering i företag, från psykiatrisk vård eller missbruk till utbildningshantering. Det har inte varit en enkel väg, eftersom vi är nedsänkta i efterfrågan på hyperspecialisering, och detta händer inom alla discipliner. Och det är naturligtvis giltigt, men ibland gör den hyperspecialiseringen det svårt att se och skapa viktiga förbindelser när man förklarar vissa fenomen.

Var känner jag mig mer bekväm? Kanske har utbildningsområdet ett särskilt intresse för sin stora transformativa kapacitet och hälsofrämjande i psykosociala termer.

Om du inte hade studerat psykologi, vilken annan examen skulle du ha velat?

Bra fråga! Jag vet inte, kanske någon konstnärlig eller musikalisk träning, för den aspekten är mycket närvarande i min familjehistoria. Men jag tror att impulsen för att förstå och hjälpa andra skulle ha utlösts ändå!

Hur var din början inom psykologiens område och det var avgörande för att överföra denna kunskap som lärare?

Jag tänker på det ögonblick som jag bestämde mig för att studera psykologi. När jag fortfarande var tonåring deltog jag i ett urbant projekt för återhämtning och sanitet av en flod som korsade staden där den bodde. Vi var tvungna att presentera det i olika kongresser och vann nationella och internationella priser och kom för att presentera projektet vid Eco-Río Earth Summit '92. Men det som intresserade mig mest var de tekniska aspekterna men de mänskliga frågor som behövde lösas i utvecklingen av projektet. Det fanns en situation som hade stor inverkan på mig vid den tiden: en del av vårt projekt höjde invånare i området - i situationen med extrem fattigdom och hälsorisk - där projektet skulle ligga, skulle det finnas en bostadssektor med nya hem och tillgång till grundläggande tjänster och komfort. Tyvärr observerade vi i de intervjuer som hölls med dem som avvisade idén att bli realiserad med bättre förhållanden.

Jag insåg komplexet av den mänskliga faktorn och jag bestämde mig för att ägna mitt liv åt att förstå det.

Vilka skillnader och likheter finner vi bland psykologi som en disciplin mellan till exempel: Spanien, Argentina (där vår intervjuade) och Storbritannien (där han bor och arbetar och utvecklar olika professionella uppgifter)

Det är ett annat privilegium som jag uppskattar och uppskattar, möjligheten att jag har haft att känna, leva och studera i så olika kulturer. Den upplevelsen har gjort det möjligt för mig att ha flera psykosociala analysinsatser. Jag har kommit fram till att mänskliga behov alltid är desamma, det är svarförsöken som skiljer sig mellan en och en annan kultur, och dessa skillnader verkar ibland avgränsande!

Det är mycket nyfiken att observera vissa samhällen där vissa problem eller situationer är mycket konfliktiva, medan andra är löst eller välskötta, och vice versa.

Utöver skillnaderna i tillvägagångssätt, som finns, är jag mer intresserad av hur den västerländska världen har förändrat sin uppfattning om psykologi: innan, besökte psykologen som en synonym för ett underskott eller en sjukdom. Idag är att gå till psykologen synonymt med att fatta ett beslut att förbättra dig som person, övervinna alla konflikter. Det är ett genombrott!

Hur skiljer sig en socialpsykolog från en klinisk psykolog? Vi ställer den här frågan eftersom vi har läst din läroplan och vi har kunnat observera en era som behandlar psykopatologier, där du noterade att du besviken lite?

Det enda som bör skilja en socialpsykolog från en social är den dimensionen som han är hängiven. Jag tror att alla psykologer bör ha en excellensutbildning inom socialpsykologi, och detta händer inte på de flesta universitet. Det är därför vi beslutade att göra detta underskott från vår CEIDEPS -organisation.

När det gäller det andra ämnet är det sant! Men vad som till viss del besviken mig är mentalvårdssystem. Hans tillvägagångssätt och behandling verkar fascinerande, och återinvinderar också psykologernas och terapeuternas uppgift inom detta område!

Det bör finnas ett erkännande och kvalitetsutbildningsmöjligheter för hela sektorn som är värd och godis, hanterar och bryr sig. De yrken som involverar vård och hantering av människor är överlägset de som orsakar mest arbete. En total revolution behövs på detta område, även om det finns framsteg och i vissa samhällen har de redan lagt sig själva till det.

Tror du som en socialpsykologiprofessionell, krisen har utlöst antalet människor och grupper i social utslagning och därför behovet av interventioner i detta avseende?

Definitivt! Ekonomiska kriser översätter ofta till psykosociala kriser och har som sådan en direkt inverkan på en bred sektor av befolkningen, som fungerar som "triggers" av ett obehag som hittills innehåll.

Om vi ​​tar hänsyn till vad som är graden av hälsa i vårt samhälle och hur, så småningom, en ekonomisk kris kan påverka dig, kan vi vara mer kapabla att hantera och förhindra socialt obehag. Tänk på att hälsograden kommer att bestämmas av tillfredsställelse av grundläggande behov, men också av psykosociala behov hos individer och mänskliga grupper.

Som sagt, alla kriser är vanligtvis resultatet eller "klagomål" på ett problem

Vilket arbete som för närvarande utvecklas och vilka projekt har du tänkt för framtiden?

Ja, eftersom vi är i ständig interaktion och ömsesidigt beroende, inte bara på gruppen eller lokal nivå, utan mer och mer globalt. Kriser representerar ett klagomål som du säger, men inte allt är negativt. Att klagomål kan tillåta oss att aktivt granska vilka typer av svar som bäst och förbättra vår anpassningsförmåga. Det vill säga kriser kan fungera som en möjlighet till lärande och omvandling.

Jag arbetar för närvarande med tre olika projekt, ett om otrohet i par, en annan om utbildningshantering och en annan om de gruppförhållanden som krävs för att producera empatiska svar.

Vi vet att inte bara du utvecklar formning utan också ett forsknings- och utbildningscenter i socialpsykologi kan du berätta för oss något av det?

Sedan 2012, en organisation som ägnas åt forskning, utveckling och utbildning i socialpsykologi -CEIDEP, baserad i Barcelona men med studenter runt om i världen. Vårt team delar idén att utbildning är samtidigt ett stort ansvar och ett kall som vi njuter av mycket samtidigt. Vi arbetar för närvarande för - främst - utöka utbildningen till portugisiska och engelska.

Vad skulle vara den maximala belöningen för en socialpsykolog när man arbetar och varför?

Personligen, när de ser hur människor lyckas uppnå resultat och sin tacksamhet när de överskrider en fobi, överlever tillfredsställande en duell, överlappar ett trauma, kort sagt, när de lyckas bli bättre och utveckla all sin potential och välbefinnande.

Vilken referens eller referens har du mer påverkat inom psykologin eller den berömda karaktären har alltid fångat din uppmärksamhet för att ta det som ett exempel?

Det skulle vara en lång lista! Freud, Klein, Erickson, Bion, Pichon-Riviere, Jung ..

På det mest personliga planet, Enrique Saforcada, professor vid University of Buenos Aires. Jag blev inställd för permanent ifrågasättande och kärlek till socialpsykologi.

Vad skulle du berätta för människor som vill studera psykologi? Skulle vi ha ett kallelse eller kan vi få det?

Det finns olika sätt att närma sig psykologi eftersom dess tillämpningsområden är många. När någon säger till mig att han skulle vara intresserad av att studera psykologi, frågar jag honom: du är villig att ifrågasätta dig själv och hjälpa andra? Om svaret är ja, gå vidare!

Under hela din yrkeskarriär, som vi vet är omfattande. Vilket fall som socialpsykolog har påverkat dig mer när du ingriper eller experimenterar?

Jag tenderar att komma ihåg de fall där jag inte har uppnått mitt mål eftersom de har tvingat mig att utvidga eller granska mitt tillvägagångssätt.

Jag minns fallet med en klient som kom till mitt samråd för en trikotylomani -störning, som är tvång att starta håret. Han var en ung person som var mycket orolig för sitt fysiska utseende -han började hålla sig skallig-. Terapeutiskt tänkte jag att ta itu med den känslomässiga orsaken vid basen av det beteendet, och på den andra genererar en radikal förändring i dess proprioseptiva aspekt -som den uppfattade sig själv. Jag föreslog att vi började raka våra huvuden. Det fanns ingen andra session, han återvände aldrig! Symtomen är kryckor där vi litar på att hantera obehag, om vi får dem ur slag misslyckas vi. Att hitta tidpunkten för processen är inte alltid enkel.

Är det sant att socialpsykologer anställs av stora företag för marknadsföringsfrågor och studerar mänskligt beteende eller av regeringar för att på något sätt hjälpa till i sina kampanjer på samma sätt?

Ingenting undgår psykosocial analys. Marknadsförare, till exempel, behöver veta vad som händer i konsumenternas sinnen, det är naturligt att de använder psykologpersonal för att generera effektiv kommunikation med dem och förstå deras behov!

Det är till exempel mycket intressant, eftersom uppkomsten av masskonsumentism i USA uppnådde en spektakulär utveckling på 40- och 50 -talet, tack vare beteendepsykologexperter som rådde stora företag.

Hur ser du den nuvarande akademiska nivån i Spanien? Är det jämförbart med andra europeiska nivåer?

Jag är inte säker på att vi kan prata om allmänna standarder, eftersom det finns vissa universitet eller avdelningar som fungerar mycket bra, i de flesta europeiska länder. Det verkar emellertid som om det finns en överenskommelse om att inom Spaniens område i Spanien har mycket förbättringsmarginal jämfört med resten av Europa.

Vad som driver dig att fortsätta lära dig? Eftersom vi ser en ständig utveckling, språk, master, doktorsexamen, forskningsprojekt etc.

Den kontinuerligt formningen är i en attityd som beslutas - eller inte - antar.

Och även om den har en individuell komponent, tror jag att vi borde stimulera dem mycket mer, på alla områden, inte bara den akademiska, utan också i arbete, i utbildningen, hos professionella.

Till exempel hade jag aldrig övervägt att tala franska - jag talade fyra språk - men jag fick positiva stimuli, och jag sa varför inte? Jag studerar redan ett femte språk!

För att avsluta och tacka i förväg den här gången för intervjun, skulle du rekommendera psykoaktivt för våra besökare?

Självklart! Det är så positivt att främja nyfikenhet och kunskap. Den här eran som vi måste leva är extraordinärt i den meningen. Vi kan komma åt så mycket information mycket lättare! Jag gratulerar dig i denna uppgift att sprida och föra läsarna så intressant psykologi!

Avsluta denna intervju och tacka Saxa Stefani för deras svar, säger vi adjö som väntar på dig gillade. Tack Saxa, en kärleksfull kram.