Ockham Razor -principen

Ockham Razor -principen

Ockham Razor -principen är en allmänt använt teknik För detektiv för att lösa komplexa ärenden och brott. Denna förutsättning används i århundraden och kan tillämpas på många områden. Låt oss se bättre ut vad denna filosofi utvecklades och hur.

Vad är början på Ockham Razor

Låt oss först se vad som är början på Ockham Razor. För detta är det nödvändigt att gå tillbaka flera århundraden, när denna term myntades för första gången av en engelska.

Förklaringen av principen Ockham Razor är mycket enkel och sammanfattas i följande ord: På lika villkor, Den enklaste förklaringen är vanligtvis den mest troliga. Dessa ord sammanfattar ganska bra vad du vill förmedla början på Ockham Razor.

Därför av dessa ord Följande avdrag kan extraheras: När två teorier på lika villkor har samma konsekvenser kommer det att vara den enklaste teorin som är mer benägna att vara korrekt.

Vid många tillfällen för att uppnå lösningen på ett problem ger vi vanligtvis tusen varv till möjliga orsaker. Det händer vanligtvis att vi faller i konstiga och för invecklade antaganden som inte har mycket anledning att vara.

När det gäller principen Ockham Razor skulle denna idé kasseras, eftersom det han säger är att vi helst måste välja den enklaste förklaringen. Detta har mycket mer sannolikt att vara än den mest komplexa förklaringen som kan uppstå för oss.

Principen om Ockham Razor används i många områden. En av dem är för forskning. Så mycket att detektiv vanligtvis tillämpar det mycket ofta för att svara på fall som tydligen kan vara komplicerade.

Till exempel används principen för Ockham Razor för att avgöra vem som är skyldigheten till ett brott, så att de före en sådan händelse alltid undersöker den närmaste miljön i första hand.

Det är något som läkare också gör för att diagnostisera en sjukdom. Vad tekniken gör är att hitta en lösning på ett problem, för vilka alla element som inte behövs.

HISTORIE AV OCKHAM RAZOR PRINCE.

Men, Var kommer namnet på Ockham -kniven ifrån? Hans namn tas av Guillermo de Ockham U Occam, född i England 1280. Han dog 1349 i Franciscan -klostret i München på grund av den svarta pesten.

Hans liv präglades av extrem fattigdom, även om han fick en franciskansk utbildning och blev en friare av denna ordning. Han var också en skolastisk filosof och hade några problem med ögonblickets rättvisa.

I själva verket visar studier om hans figur data när han anklagades för kätteri av påven John XXII 1327. Ockham flydde den påvliga domstolen mot Pisa med Miguel de Cesena andra friars och uppnådde skyddet av Luis IV i Bayern.

Av denna anledning blev friaren utkommunicerad, men hans filosofi dömdes inte officiellt. Under sitt liv skrev han mycket om politiska frågor och även om filosofi, var pionjären för kritik av platonism, som kallas nominalism.

Ditt tänkande kretsar kring till idén att individer bara finns i det mänskliga sinnet. Därför hävdar han att abstraktioner finns som idéer eller begrepp i sinnet, något som inte har tänkt hittills.

Hans teori om Ockham Razor -principen var ett bidrag som han gjorde till vetenskapen och som var baserad på ett teoretiskt resonemang. Genom denna förutsättning mötte han många teser som upprätthölls av skolastism.

Emellertid har Ockham Razor -principen också, liksom naturlig, dess motståndare. Problemet är att vissa människor använder denna teori för att testa en hypotes och avvisa en annan, som inte alltid ger bra resultat.

Detta är dock inte korrekt, eftersom det bara bör vara en guide och det visas inte att det fungerar vid alla tillfällen där det tillämpas. Den första konflikten är att avgöra om något är enkelt eller inte något subjektivt, så det har ingen vetenskaplig grund. På detta sätt är det tydligt att det inte finns några bevis för att det enklaste är rätt sak att vara.

Slutsats

Således, Ockham Razor är en idé som dök upp under trettonhundratalet Och att även i dag varar och kan tillämpas på många områden, särskilt på lösningen av problem, konflikter och gåtor. Naturligtvis måste vi komma ihåg att det inte är en exakt vetenskap, utan en resonemang som kan tjäna oss för att vägleda oss.