Den pragmatiska metoden i problemlösning

Pragmatiska resonemang. För detta tillvägagångssätt, höjt av Holyak (1984), Målen och planerna för resonemanget (pragmatisk princip) bestämmer den analoga överföringsprocessen och drar tillbaka betydelsen av syntaktiska aspekter.

Den pragmatiska metoden

Under processen för Analog överföring Det finns en parning mellan det analoga problemet och objektiva problemet i dess strukturella och ytliga aspekter enligt en begränsning som påläggs av resonserens planer. Han hävdar att den analoga överföringsprocessen bestäms av motifierarens mål och begränsningsprincipen i den analoga överföringen kommer att vara pragmatiska och icke -syntaktiska.

Återhämtningsprocesserna för den tidigare analogen och deras överföring beror både på Synkron regler (specifikt för situationen) från de diakroniska reglerna (för reglerna för denna typ av resonemang). De strukturella principerna spelar en sekundär roll i den analoga överföringen och anger att parningen bestäms av vikten av deras predikat (attribut och relationer) i nära relation med ämnets ämnen eller mål.

Denna teori förstår som en modell för problemlösning det Domänerna De representeras på en abstrakt nivå, Enligt ett system (hierarkiskt organiserad) Det består av:

• Inledande status: Dess komponenter fångas upp till lösningsplanen.
• lösningsplan
• resultat

Den består av vertikala relationer eller kausala kedjor och horisontella korrespondens. Målet är orsaken till tillåtet av resurser och begränsningar förhindrar andra alternativa lösningsplaner. I denna teori skiljer 5 processer:

1. Konstruktion av mentala representationer: Mentala representationer av den analoga domänen och den objektiva domänen konstrueras genom kodning, avgörande steg för att bestämma den analoga potentiella källan och är början på den grundläggande kategoriseringen och sökningen för att uppnå målet.
2. Val av relevant analog: Det är valet av källproblem som en potentiellt relevant analog för det objektiva problemet.

Det är det första steget i användningen av analogi av sig själv, att kunna identifiera genom två grundläggande procedurer:

• de omvandling av det objektiva problemet
• de återhämtning av en situation relaterad och lagrad i minnet.

Modell för att förklara denna process: "Sum av aktivering": Återhämtningen av en analog är baserad på de egenskaper som delas av problemen, och den mest användbara analogen är en som delar med det objektiva problemet egenskaperna för problemets syften, The Problem, The the Problem, The the Problem koncept. Aktiveringen av egenskaperna kommer att läggas till tills en bestämd tröskel i en av de lagrade representationerna uppnås, vilket är när de kommer att vara tillgängliga för bearbetning.

Extrapolation av relationer: extrapolering av komponenterna i representationen av källdomänen till den objektiva domänen.

Det görs i två faser:

• Partiell extrapolering bland några av komponenterna i det initiala tillståndet för båda problemen
• Extrapolering av korrespondenser mellan elementen som utgör mål, resurser och operatörer. 4.

Generering av lösningsregler

Det är utvidgningen av extrapoleringen till genereringen av regler som kan tillämpas på målet att uppnå en lösning tack vare överföring av kunskap till den objektiva domänen för att generera dessa nya regler.

Induktion av nya representationssystem

Om analogin leder till en korrekt lösning kan denna process för induktion av ett schema från analoger produceras . Det innebär abstraktion av vanliga aspekter mellan initiala tillstånd, lösningsplaner och resultat från de olika analogerna. Det kan tolkas som processen för analog överföring, som är den som bäst bidrar till framgången för överföringen från fjärrdomäner.

Holland (som Gentner): Återställningsprocessen måste styras av strukturella egenskaper, så att endast relevanta situationer återvinns. (Om återhämtning görs med ytliga egenskaper kan liknande men irrelevanta situationer återvinnas, en negativ överföring och felaktig lösning). I små bekanta situationer till ämnena har vi svårt att skilja mellan båda typerna av nycklar (ytliga och strukturella) och i verkligheten kan vi påverka båda. Denna teori anser att de grundläggande aspekterna av analog resonemang för problemlösning är:

• Principen som reglerar likheten mellan problemen (källa och mål) är pragmatisk, är ämnets mål.
• De ytliga och strukturella egenskaperna ingriper i återhämtnings- och extrapoleringsprocessen, även om de ytliga som påverkar återhämtningsprocessen.
• Målet är de väsentliga kriterierna för val av delade egenskaper.
• Analogin kan fastställas från begreppen, av den relationella strukturen och objektens attribut, med hänsyn till sammanhanget.
• Lösningen av ett problem är att lära sig en allmän regel (schema).

Den här artikeln är bara informativ, i psykologi online har vi ingen makt att göra en diagnos eller rekommendera en behandling. Vi inbjuder dig att gå till en psykolog för att behandla ditt specifika fall.

Om du vill läsa fler artiklar som liknar Den pragmatiska metoden i problemlösning, Vi rekommenderar att du går in i vår kategori av socialpsykologi och organisationer.