Blockerar kontona

Detta är en redovisningsgåt som alla som har den minsta uppfattningen om principerna som styr vinster och fördelar kommer att lösas i en jiffy.

Jag förklarar det eftersom det är baserat på ett faktum som faktiskt inträffade, där alla parter hade olika åsikter och jag var tvungen att göra en domare. Så det verkade som ett utmärkt material för en gåta.

Det sägs att i en mycket Pius -stad i New Hampshire anlitade en agent för att vara den enda som är auktoriserade att sälja sprit under ett år. De gav honom $ 12 i förväg i kontanter och sprit värt $ 59,50 till kostnadspris. När han betalade konton i slutet av året förklarade agenten extra inköp av sprit till ett värde av $ 283,50 och sålde sprit värt $ 285,80, och fick också en 5% provision istället för en lön.

Illustrationen visar agenten med folkkommittén som räknar aktien, med varje produkt markerad med försäljningspriset.

Hur mycket nytta fick staden för försäljningen av spriten? Detta inkluderar att fastställa agentkommissionen.

Agenten började med 12 $ kontant och $ 59,50 i sprit. Att köpa $ 283,50 i sprit ökade sitt lager upp till $ 343 (kostnadspris). På detta pris tillämpade det 10% och gav det ett försäljningspris på $ 377,30. Sålde $ 285,80 och stannade med $ 91,50 utan att sälja, som du kan se i upplysningen. Dessa $ 91,50 skulle ha ett kostnadspris på $ 83,18.

Om vi ​​subtraherar denna summa av $ 343 (kostnadsvärdet för hela aktien) kommer vi att ha $ 259,82 motsvarande kostnaden för spriten som såldes.

Om vi ​​subtraherar detta värde på försäljningsvärdet ($ 285,80) måste vi Den förmån som staden erhållit för spritförsäljning var $ 25,98.

$ 25,98 Mer än $ 12 avancerade i början plus $ 59,50 av sprit = $ 98,48.

Om vi ​​subtraherar provisionen av agenten på $ 14,29, har vi $ 83,19, vilket är kostnadsvärdet för spriten som återstår.

Det vill säga agenten var bara fel i två cent.